Dum spiro, spero (Пока дышу, надеюсь)

WWW.VTURME.RU

Сайт о законе и его практическом применении к людям

 

Интеллектуальная поисковая система Nigma.ru

Смягчение наказания по статье 158 по поправкам июля 2016 года

Кто посадил Надежду Савченко

Киевская хунта прекрасно осознает, что совершает преступление за преступлением

Тюремная жизнь

Философия зоны

Юриспруденция, право, закон, советы

Мысли вслух

Для тех, кто на воле

Крик души

Осторожно, мошенники!

Положение в местах заключения

Есть мнение

Качаем права

Важнейшие изменения в законодательстве

Судебные отказы

Кассационные и надзорные жалобы

Исковые заявления

Заявления и ходатайства

Заявления

Ходатайства

Характеристики

Справки

Расписки

Благодарности

Доверенности

Жалобы и иные документы

 

Авторские права на статьи принадлежат владельцу сайта или авторам публикаций. Владелец сайта может не разделять мнения авторов статей. Все материалы сайта можно цитировать в сети интернет без особого разрешения при условии прямой ссылки на ресурс. Любое использование статей сайта вне интернета либо полная перепечатка статей на сторонних сайтах возможно только с разрешения автора.

Об амнистии, ветеранах и Дне Победы.

Автор: Андрей

Дата: 2010-04-16

амнистия и день ПобедыЯ для себя давно открыл одну закономерность и пользуюсь ей практически безошибочно. Если в наем правительстве что-нибудь прилюдно и красочно обещают, то жди чего-нибудь совершенно противоположного. Помню, лет пять назад, когда один мой знакомый офицер-десантник преподнес мне радостную весть, что слухи о грядущем сокращении ВДВ оказались ложными, я задал ему вопрос, с чего это он так решил. Ответ был такой – «Президент на встрече с офицерами публично и торжественно поклялся, что такого быть не может». «Вот это меня и пугает» – ответил я. Как в воду глядел – не прошло и пяти дней, как было объявлено о сокращении состава ВДВ на треть. О том, сколько я почерпнул в филологическом смысле из последующего разговора со своим знакомым, я умолчу – модерация нигде не пропустит подобные перлы.

С тех пор я не раз убеждался, что выведенная мной формула «да-нет, нет-да» в политический жизни России действует почти безотказно. Особенно хорошо это действует, когда речь идет о каких-либо обещаниях. Сценарий тут один. Сначала появляется несколько статей, в которых очередные депутаты, члены правительства, должностные лица с надрывом в голосе говорят о куче проблем, которые, как выясняются, давно назрели, после чего сообщается, что готовиться законопроект, который данную проблему решит в одночасье. Что происходит затем? А одно из двух: или обще ничего, когда закон откладывается и откладывается, перемежаемый очередными откровениями о том, как он назрел, или выходом его полной противоположности, только ухудшающей решаемую проблему. Я уж не говорю про то, что сплошь и рядом выходящие законы нарушают и законы предыдущие и никем не отмененные и многострадальную Конституцию Великой страны, которая уже почти во всех пунктах не соблюдается.

Вот и на это раз сценарий пошел по накатанному руслу. За полгода до дня 9-го мая один за другим думские депутаты начали выдвигать проекты амнистии. Говорилось много слов о переполненных тюрьмах, о людях, сидящих за мелкие нарушения, за которые вполне можно наказывать как-нибудь по другому, говорилось и об ужасных условиях в тюрьмах и лагерях.

Результат предполагался мной с самого начала. Подошло 9-е мая и Дума вдруг тут же забыла все, о чем говорилось с высоких трибун. Оказывается день победы – это день только и исключительно ветеранов Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц.

Скажите, а как же другие защитники родины, которыми в наше время лагеря буквально забиты – ветераны Афганистана, Чечни, уймы других горячих точек, которые шли туда, куда посылала их Родина. И которые в большинстве своем имеют ордена и медали, ранения и контузии. И праздник Защитников Отечества не их праздник? Получается они не защитники?

Никто изначально не говорил об амнистии для лиц, совершивших действительно тяжкие преступления, о тех. Кто не хочет исправляться. Это, во-первых. Во-вторых, как насчет тех сотен и тысяч политических дел против наших солдат, которые сидят за преступления, совершенные в Чечне. Дел действительно политических, которые созданы в угоду определенным политическим силам с грубейшими нарушениями законности, можно сказать вообще без какой-либо законности. Такие, как, например, дело лейтенанта Аракчеева http://arakcheev.livejournal.com/. Это одно дело, на самом деле их тысячи, просто, столкнувшись с системой, в которой никакими законными способами нельзя добиться справедливости, осужденные солдаты и офицеры, смирившись, тихо досиживают свой срок.

Почему боевики Чечни, многие из которых совершили тяжкие и особо тяжкие преступления получили амнистию (многие из них сейчас и не скрывают, что резали головы нашим солдатам), а парни, которых наше Правительство послало на бойню, гниют в тюрьмах? А сколько еще сядет из рядовых и офицеров?

Как всегда у нас действуют по принципу «бей своих, чтоб чужие боялись». Вот только они не бояться, а смеются, нагло, зная, что им бояться нечего, они же не свои.

Теперь о ветеранах. То, что их выпускают хорошо. Но, как и всегда, это самое хорошо делается как то плохо. Мне уже рассказывают, как сидящие ветераны прячутся по углам колоний, а их ищут, чтобы вышвырнуть за ворота. И ветеранов можно понять. Это глубокие старики за 80 лет. У многих ни кола, ни двора, родственники умерли или были убиты еще в войну. Все социальные связи распались. У многих нет жилья, нет документов. Куда им идти? Вот и прячутся, кляня благодетелей. В лагере то у них и крыша и кусок хлебаю. Да и сердобольные зеки помогают дедушкам, заботятся. Не удивляйтесь. Это действительно так, не нужно думать, что в лагерях жестокость и насилие на каждом углу, на самом деле в большинстве мест заключенные относятся друг к другу по-человечески.

Если уж решили помиловать немощных стариков, то одновременно нужно позаботиться о том, чтобы им было куда идти. Нужно сразу распорядиться о предоставлении им жилья, питания, необходимого социального обеспечения. Не потом, чтобы сами бегали (да они и не могут, а многие и не знают, как это делать), а непосредственно по выходу из тюрем, особым постановлением и с контролем за исполнением. И не за ворота их выгонять, а отвозить прямо до дома – иначе, сколько их сможет вообще до него добраться, а не умрет где-нибудь под забором?

Кстати, а разве те бабушки и дедушки, которые ждут своих внуков и сыновей из заключения не ветераны. Разве им не самый лучший подарок будет увидеть своих детей? Можно ведь было выпустить хотя бы заключенных за незначительные преступления, женщин с детьми и малолетних. Хотя бы их!

Не пойму я и еще одного – зачем вообще освобождение сотни стариков называть амнистией? Чтобы в очередной раз отчитаться перед советом Европы? Вот мол, гуманность в ее проявлении. Достаточно было бы и актом помилования их освободить.

Зачем все эти статьи о том, что у нас садят многих не по делу? Зачем выступления о нарушениях законности и о том, что нужно шире применять альтернативные наказания? Который год это не больше, чем сотрясение воздуха. Разве нельзя было выпустить, сидящих за незначительные преступления? Я уж не говорю о том, что, не лучше ли их вообще не садить? Зачем молодого дурака, который украл мобильный телефон за 5 тысяч закрывать на 3 года и получать в результате преступника, да еще и тратить огромные деньги на его содержание и охрану?

Зачем из наказания убрали из закона о наказаниях так и не построенные за 10 лет исправительные центры? Обещают сделать их через год-два. У нас много чего обещают,а воз и ныне там. Ограничение свободы для молодежи часто не эффективно. Нужно не садить и не давать условное наказание (точнее давать, но с разбором), исправлять. В результате имеем огромное количество молодежи, которая прониклась тюремным духом. А условное многих ничему не учит (их окружения то парень не вырван), в результате вторая-третья кража и, наконец, тюрьма. Условное гораздо лучше подходит для людей степенных, имеющих семьи, детей, тех, кто совершил преступление случайно.

Нужны исправительные центры, где совершившие незначительные преступления будут работать и учиться, но не будут находиться за решеткой. И погашать ущерб необходимо не из папиной-маминой зарплаты, а только из своей получки, заработанной в центре. А работа может быть разной – на заводах, стройках, социальных объектах. И гастарбайтеры не понадобятся. Тогда и общество получит только выгоду и молодой человек, отработав трижды за причиненный ущерб, подумает: «И зачем мне этот телефон нужен был? Заработать проще. Чем красть». Но, видимо, переполненные тюрьмы удобнее, проще, а, возможно, и выгоднее… очень многим.

Просмотров: 8536

Уважаемые посетители. Если Вам помогли или просто понравились статьи, размещенные на моем сайте, то прошу Вас разместить на любую из понравившихся статей сыслку на любом качественном ресурсе.

Это может быть Ваш собственный сайт или блог, бесплатный блог в livejournal.com, liveinternet.ru или любом другом, закладки в ya.ru или гугле, а также обсуждения в форумах и блогах.

Если Вы считаете, что я помог Вам, то помогите и мне - и я вместо того, чтобы заниматься продвижением сайта в интернете, смогу больше внимания уделять написанию новых статей для него и, соответственно, для Вас.

Мой блог

помощь адвоката

 

подпишись на rss

Бесплатная юридическая консультация

<Бесплатная юридическая консультация на нашем сайте
Здесь помогут

 

Моя кнопка

Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении прав человека, тюрьмах и лагерях

И ее код:

<!-- Втюрьме.ру - Сайт о законе и его практическом применении к людям в России -->
<a href="http://www.vturme.ru"><img
src="http://www.vturme.ru/img/logo/logo.gif"
alt="Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении прав человека, тюрьмах и лагерях"
border="0" width="88" height="31" /></a>
<!-- конец кода -->

Главная | Статьи | Библиотека | Дополнительные материалы | Контакт | © 2009 | Карта сайта XML, HTML
Рейтинг@Mail.ru