Skip to content

Отсутствие адвоката при кассации

by ksen on Март 25th, 2014

Здравствуйте, помогите пожалуйста, если кто- то владеет информацией. Нужна помощь в составлении надзорной жалобы, по приговору судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 1999г. назначено 15 лет строгого режима по ст. 102 и 146 УК РСФСР. Преступление совершены в 1996г. Определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 13. 07. 2000г приговор изменен (убраны по пункту из 102 и 146 УК РСФСР) срок наказания снижен до 14-ти лет. Адвоката в заседании Судебной коллегии ВС РФ не было. Отказ от личного присутствия и от защитника осужденным не заявлялся, как не было и заявления на предоставление адвоката и участие в заседании СК ВС.
Таким образом было нарушено право на защиту, поскольку уголовное дело рассмотрено без адвоката в нарушение п. 5 ст 49 УПК РСФСР. В ноябре 2013 по этому поводу в ВС РФ была направлена жалоба, на которую пришел отказ со следующей мотивировкой:”С доводами жалобы согласиться нельзя. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 УПК РСФСР и ст. 4 УПК РСФСР при производстве по делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. Кассационное рассмотрение состоялось 13.07.2000г. УПК РСФСР не предусматривал обязательное участие защитника осужденного при кассационном рассмотрении его дела. Определения КС РФ №252- О-П, №254- О-П от 08. 02. 07г. и др. и сформулированные в них правовые позиции не имеют обратной силы в отношении кассационного определения, которое обжалует осужденный. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеются”
В надзорной жалобе нами была сделана ссылка на определение КС РФ :
-от 24. 06. 08г №371- О-О, от 08. 02. 07г “251- 254- О-П (относительно обязанности суда обеспечить участие защитника в деле на всех этапах судопроизводства)
-от 11. 05. 05г №233- О (относительно обратной силы решений УС РФ)
-от 18. 12. 03г №497- О (участие защитника в суде кассационной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК РФ)
Однако ВС РФ счел жалобу недостаточно аргументированной.
Подскажите, существует ли решения КС РФ, подобные Определениям №251- 254- О-П, принятые ранее 13.07.2000г и указывающие на обязательность участия защитника в суде кассационной инстанции?
Если таких решений нет, то подскажите, есть ли решения КС РФ? КС РФ имеют обратную силу в отношении неисполненных либо частично исполненных приговоров.
Может быть есть конкретный прецедент отмены кассационного определения ввиду отсутствия защитника в судебном заседании кассационной инстанции, т. е. подобный случай, на который можно сослаться? Желательно случай отмены кассационного определения от 2000г либо раньше.
Очень нужно. Помогите!

Вот ссылка на ответ на ваш вопрос – там как раз и об определениях Конституционного суда и о позции Верховного суда по ним.


No comments yet

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Threesome