сын в сизо

Сын осужден по ст. 30 ч. 3-228 ч. 1 по одному эпизоду ст. 64 не применили, хотя он являлся посредником, но в суде это не учли из-за отсутствия свидетельницы и применили как сбыт.
Он не судим, по этой ст. его осудили на 4 г. 6 мес.
Можно ли перебить на посредничество ст. 33 УК РФ ч. 5 и могут ли ему применить ст. 61 УК, т. к у него полное признание раскрытию дела. В деле нет явки с повинной
Что такое ст. 61 п. V1.

Перебить можно, если при обжаловании вышестоящий суд согласиться с тем, что имело место посредничество, а не сбыт. Но для этого нужно обжаловать приговор. Признание даже полное, это еще не смягчающее обстоятельство, нужно, чтобы признали «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления», тогда да. будет именно смягчающее.

По поводу ст. 61. Не могу понять, какой именно пункт вы имели ввиду под знаком «V1». В ст. 61 УК РФ (если вы ее имели ввиду), есть в части 1 пункты «а» — «к», в частях 2 и 3 пунктов нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *