спайс состав

Здравствуйте! Заранее прошу прощения за такую странную формулировку вопроса:

При обыске у молодого человека нашли спайс, то есть «вещество растительного происхождения» (так записано в обвинительном заключении со ссылкой на личное дело) — производное непосредственно спайса (согласно этого же заключения и проведенной экспертизе). Согласно списка, если я все правильно понимаю, то у растительных веществ другая категория и, соответственно, масса запрещенного вещества. Само вещество — смесь растительных трав и непосредственно спайса. Можно ли на основании формулировки «растительное вещество» добиться отмены экспертизы либо что то еще….???

Само вещество уже уничтожено.

Странная какая-то экспертиза. Сам по себе спайс не относится к запрещенным веществам — должно быть указание на то, какое именно запрещенное вещество или его производное содержится в спайсе. По данному веществу и смотрится — к какой категории по массе относится изъятое вещество. Есть ли в экспертизе ошибки по одной фразе ответить невозможно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *