помогите пожалуйста, по статьям мужа

Здравствуйте, мой муж, осужденный в 2007 году. На тот момент ему было 16 лет, а посадили было еще 15 (2006 год). Осужден по: п. б ч. 2 ст. 131 с применением ст. 62 на 6 лет
по ч. ст. 132 на 4 года
по п. п. «ж. к» ч. 2 ст. 105 7 лет 6 месяцев
по ст. 158 ч. 2 п. п. «а. в» 2 года на основании ч. 3 ст 69 назначено 10 лет в воспитательной колонии
потом вместо 2 лет по ст. 158 ч. 2 п. п. «ав» в виде исправительных работ на 7 месяцев и в итоге на основании ч. 3 ст. 69 назначено 9 лет 6 месяцев.
В 2010 писал ходатайство в рубцовский суд, что размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока (т. к не совершеннолетний), в итоге по 105 составило 6 лет 8 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 9 лет 4 месяца
В 2012 ходатайство по ст.158 убрали месяц
В итоге срок стал 9 лет 3 месяца общего режима.
Писал в алтайский суд, оставил без изменений. Подскажите, куда еще можно писать и на что?
Есть смягчающие — явка с повинной. Слышала можно писать в европейский суд.
Надеюсь на ваше понимание и на положительный ответ. Заранее спасибо)))

В европейский суд писать бесполезно — у вас вышли сроки для обращения туда. Там всего 6 месяцев после  утверждения приговора в кассации. Вам нужно обжаловать приговор в надзорной инстанции в Верховном Суде. Сначала в Судебной Комиссии по уголовным делам ВС, затем в Президиуме ВС. По 2/3 — это не потому, что несовершеннолетний, это первый суд забыл применить смягчающее обстоятельство (ч.1. ст. 62 УК РФ) от максимальных 10 лет, назначаемых несовершеннолетнему. В основном можно жаловаться на непропорциональное снижение наказания, т.е. с учетом снижения наказания по ст. 105 с 7 лет 6 месяцев до  6 лет 8 месяцев, общее наказание было снижено всего на 1 месяц. Это свидетельствует о фактическом увеличении судом наказания по остальным статьям, что является недопустимым.

7 comments for “помогите пожалуйста, по статьям мужа

  1. Hlutkova
    14 февраля 2013 at 7:42

    Спасибо большое. А подскажите, как правильно писать в верховный суд по обжалованию приговора в надзорном порядке и как жаловаться на непропорциональное снижение наказания по ст 105. Заранее очень благодарны!!!

    • admin
      15 февраля 2013 at 12:09

      Вот руководство, как писать надзорную жалобу http://vturme.ru/view_post.php?id=34. А жаловаться именно в тех выражениях, что я указал: «наказание по ст. 105 было снижено с 7 лет 6 месяцев до 6 лет 8 месяцев, при этом общее наказание было снижено всего на 1 месяц. Это свидетельствует о фактическом увеличении судом наказания по остальным статьям, что является недопустимым»

  2. Hlutkova
    15 февраля 2013 at 14:05

    Спасибо большое!!! Надеюсь, поможет!!!! Только общее наказание было снижено на 2 месяца. Все равно мало? Я так понимаю, должны снять где то пол года, так?! И еще вопрос: сняли ему в рубцовском суде, писал в алтайский (краевой), оставили без изменений. Сейчас он сидит в Барнауле. Куда именно написать жалобу??? В Барнаул или край??? Заранее благодарны)))

    • admin
      15 февраля 2013 at 20:54

      Да хотя бы полгода могли бы и скинуть. Писать вам нужно по старым правилам. Т.е. сначала в Президиум краевого суда, потом в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда, затем в Президиум Верховного суда.
      Да, кстати, чтобы в краевом суде не отказали в приеме надзорной жалобы обязательно вставьте туда, что

      Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года «О рассмотрении вопросов, возникших у судов в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».
      В пункте 1 данного Постановления Президиум ВС РФ разъяснил:
      «По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи со статьей 4 УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным главой 48 УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в статье 402 УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам главы 48 УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года».

  3. Hlutkova
    16 февраля 2013 at 7:12

    Спасибо))))

  4. Hlutkova
    17 февраля 2013 at 16:39

    Здравствуйте. У меня вот еще какой вопрос. Я всегда хотела поступить на юрфак и быть адвокатам. Перед поступлением узнала, что если есть близкие родственники осужденные или бывшие, то карьеры не светит….может есть какие то варианты. Спасибо.

    • admin
      20 февраля 2013 at 10:52

      Простите, а какую карьеру вы хотите достичь в должности адвоката? Я понимаю в прокурорах или судьях, но в адвокатах. Имени и известности можно достичь не зависимо от того, есть или нет родственник-осужденный, в этом он не помешает

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *