статья 222. ч3 ук рф

Добрый день! Суд в числе других статей приговорил по ст. 222. ч 3, то есть за пистолет. Пистолет, не изъят, нет протокола изъятия, не экспертизы, ничего, кроме того, что на предварительном следствии показания, что был несколько лет назад пистолет. И все. На все надзорки, чтобы исключили ст. 222. ч.3 из приговора — отказ. Что же делать посоветуйте! Спасибо!

Ну, что вы хотите с нашим уровнем законности. У нас огромное число осуждений на основе одних голословных показаний, не подтвержденных более ничем. И сделать уже практически ничего нельзя. Правила подачи надзорных жалоб изменены не в пользу осужденных, так что в вашем случае больше их не подать. С Европейским судом вы, скорее всего, припозднились — там всего 6 месяцев со дня утверждения приговора. Единственная возможность, которая у вас есть — это подача ходатайства о новом рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но нужно за что-то уцепиться — что-то не рассмотренное судом, какой-то новый фактик. Тогда можно подать ходатайство в прокуратуру, и, если они поддержат, данное ходатайство, то дело вернется на новое рассмотрение. Это, к сожалению, все.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *