вещественные доказательство

Дополнение к вчерашнему вопросу. Хочу добавить к моему вопросу о вещественных доказательствах. Нашли эту бумагу в ведре и соскребли с этой бумаги 2 грамма амфетамина. Является ли это квалифицирующим признаком, статьи 228 ч2.

Формально, да, находилось то в помещении. А для состава преступления вполне достаточно формального признака. Факт остается фактом — наркотик нашли и нашли дома. а из мусорного ли ведра достали или еще откуда для закона совершенно безразлично.

2 comments for “вещественные доказательство

  1. Нина
    19 января 2012 at 20:20

    Здравствуйте, Андрей! Мой брат написал явку с повиной об угоне автомобиля, автомобиль был возвращен потерпевшему, с повреждениями, согласно заключению эксперта на сумму 277000, уголовное дело возбудили по ст.166 ч.1, а затем переквалифицировали под давлением потерпевшего на ст.158 ч.4. На суде выяснилось, что потерпевший продал автомобиль, не дожидаясь окончания суда. В протоколе судебного заседания потерпевший сказал, что он продал автомобиль за 100000 рублей. это на 300000 меньше, чем она стоила до того как её угнали. Однако судья, при вынесении приговора решила что потерпевшему был причинен ущерб в особо крупном размере (1500000 рублей-средняя рыночная стоимость автомобиля этой марки и года выпуска, а не конкретного автомобиля, и назначила наказание 6 лет в колонии общего режима. Обращались с кассационной и надзорной жалобами в областной суд.Безрезультатно. Стоит ли обращаться в Верховный суд.

    • admin
      20 января 2012 at 22:19

      Стоит, конечно. Налицо явный обвинительный уклон суда. Областные суды вообще редко видят нарушения в работе районных судов, слишком все рядом. Поэтому в Верховном суде шансы на справедливое рассмотрение возрастают.

Добавить комментарий для Нина Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *