ст. 49 УПК РФ -общественный защитник?

Был кассационный суд — уголовное дело (видеосвязь). Адвоката не было, ходатайства об отказе адвоката не было, ходатайства на предоставление адвоката не было, присутствовал только общественный защитник, в протоколе кассационного заседания не отражен факт об отсутствии адвоката. В протоколе указано так: защитник осужденного Иванова В. В. — Петрова А. Е.
В ст. 49 упк рф написано, что общественный защитник может вместо адвоката только у мирового судьи допускаться.
Правомерно или нет? И куда обжаловать можно?

Не совсем так. В ст. 49 записано, что в уголовном деле защитник допускается наряду с адвокатом. Т.е. чтобы допустили в качестве защитника нужен первоначально адвокат и решение суда. А у мирового судьи можно и без адвоката защитнику действовать. Но в данном случае нарушения я не вижу — защитник был на суде, так что защита присутствовала, адвокат в данном случае не обязателен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *