жалоба президенту

здравствуйте Андрей.
моего мужа Льготкина Р. И. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, наказание 7 лет 6 месяцев, его подельники идут по статье 161, опознание потерпевшими происходило по фото без понятых, (в суде первый понятой пояснил, что его просто попросили поставить подпись якобы он присутствовал, а второй понятой на момент опознания находился в СИЗО и проходил подозреваемым по какому- то делу), в ходе судебных разбирательств потерпевшие постоянно меняли показания, побои с потерпевших сняты только через 9 суток после совершения преступления, выемка оружия (ножницы) У ПОТЕРПЕВШИХ проведена лишь в апреле 2010 года (преступление было совершено 20 декабря 2009г.), в биологической экспертизе суд отказал, 16 июля 2010 года из показаний потерпевшего следует, что его избивал парень, которого он ОПОЗНАЛ ПО ФОТО, а само опознание проводилось 21 июля 2010 г…… и таких не состыковок по делу очень много, на все это коллегия судей закрыла глаза… ничего не учлось, надежды на адвокатов уже нет, его жалобы идут очень долго, а на руках годовалый ребенок и пособие в две тысячи рублей… помогите пожалуйста ответом на вопрос: имею ли я право написать жалобу на сайт президенту, как законный представитель не проходя «всякие инстанции», и если имею, то как должна выглядеть жалоба, может ли он проходить один по такой статье, могу ли я обратиться сразу в верховный суд Москвы? Заранее спасибо. Анастасия

Жалобу на сайт президента написать вы право имеете. Однако президент давно от решения проблемы отсутствия правосудия в России отстранился. На жалобы граждан о нарушениях в ходе судебного дела и следствия приходят стандартные ответы о том, что судьи в России независимы и президент не может вмешиваться в их работу. В результате и такие суды. В условиях России как обычно из хорошего намерения получилось «как всегда». Судьи стали не независимы, а бесконтрольны для общества. О независимости же нет и речи судя по тому, как часто судьи в упор не видят нарушений следствия, даже самых вопиющих.

Вам необходимо обжаловать приговор в надзорном порядке, а также подавать жалобу в Европейский суд по правам человека. С последним нужно поспешить — там только полгода дается после того, как приговор вступает в законную силу.

Прохождение этапов кассационных либо надзорных судов должно быть строго последовательным. Если в суд по правам человека вы можете писать сами на основании обычной доверенности и даже без нее, лишь бы ваш муж устно мог подтвердить, что уполномочил вас, то в кассационные и надзорные инстанции может подавать жалобу только адвокат или ваш муж. Впрочем, вы можете получить статус защитника вашего мужа в ходе судебного заседания по кассации или надзору, подав ходатайство от себя и от вашего мужа. Тогда вы получаете право выполнять все действия по защите вашего мужа наравне с адвокатом.

23 comments for “жалоба президенту

  1. Светлана
    14 ноября 2011 at 23:56

    Здравствуйте. Мой сын осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 131 на 3 г. 6 м-в. Но «изнасилование» происходило в презервативе и в полуспортивном авто, где не раскладывается горизонтально сидение.Нет никаких повреждений половых органов, не обнаружена сперма, нет эпителиальных клеток насильника под ногтями у «активно сопротивляющейся потерпевшей».Обнаружены:на спине полосовидные телесные повреждения, горизонтально расположенные — «догнал, напал сзади, повалил, упала лицом вниз, взял за ноги и подтянул к себе» — показания «потерпевшей»( я так полагаю, что должны быть вертикальные полосы, но суд этого не видит);кровоподтёк на внутренней стороне бедра и поцарапанные ноги.За доказательство вины взят кровоподтёк, который, якобы, можно получить только при изнасиловании, о чём в заключении написал суд-медэксперт, но в судебном заседании он этого утвердительно уже не говорил.В ходе предварительного следствия был произведён подлог чьих-то ногтевых пластин, на одной обнаружены эпителиальные клетки » потерпевшей», хотя у сына нечего было срезать, т.к. они с сотрудниками ехали на базу отдыха отдыхать, играть в волейбол, подделывались подписи суд-медэксперта -это видно не вооружённым глазом. Хозяин базы отдыха — близкий друг «потерп.», она к нему с подругами и приехала. «Девочка» выпила хорошо и навязывалась также к сотруднику сына, но тот грубо ей ответил, а сын ещё за неё вступился…А потом отъехали недалеко от базы ( она «сопротивлялась», то он её тянул за руку, то вёл за плечо, то села сама в авто, то он её заталкивал — и всё это происходило в 7-ми метрах от деревянного домика её друга, она не кричала и не звала на помощь, потому что думала, что ВСЁ закончится мирным путём..). После удовлетворения страстей на улице, стоя у машины, она пошла в туалет и пришла с грязными и оцарапанными ногами и с репейными колючками на голове, сын помогал ей вытаскивать в машине. Обнаружены окурки сигарет на месте происшествия, на одном из них имеется смешение биологического материала обоих — это потерп. курила с насильником одну сигарету! Когда вернулись на базу, она попросила сына, чтобы он проводил её к ближнему домику, в который она постучала и оттуда вышел её друг, спросил в грубой форме:» Где ты, с… ,была всю ночь?» Она заплакала, указала на сына и сказала, что он её изнасиловал. Друг на голову выше моего сына, схватил за руку сына, закинул в домик и начал бить по голове, затем вызвал друга и тот тоже бил. Милиция приехала около 7 -ми часов, а зафиксировано в бумагах в 8.30 и, якобы, по телефону звонила потерп. Здесь же состряпали друзья объяснительные, что сын мешал отдыхающим, выражался громко нецензурной бранью и сына закрыли на 2-е суток. У потерп. была взята вся одежда на исследавание — ничего на ней не обнаружено, никаких зацепок, хотя она утверждала, что сын всё с неё стягивал в машине и джинсы даже, а нижнее бельё она сняла сама, кстати плавки были обнаружены между сидениями, причём, плотно заткнутые, она их «не нашла», когда одевалась в авто. Одежду сына никто даже не осматривал, т.к. она была чиста. Сын называл её номер мобильного телефона,записанный в его телефоне, который она ему сказала, чтобы ещё встретится, но на это никто внимания не обращал. Потерп. до получения результатов биологической экспертизы утверждала, что была изнасилована 3 раза, а затем стала утверждать, что 1раз и неоконченный акт был…В суде подавались ходатайства различные, но «посовещавшись на месте суд отклонил», в общем такое у нас в стране БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ поведение судов и следственных органов..Куда я только не обращалась — как будто о стенку горох — нет у нас ни каких полномочных по правам человека, мы только везде об этом кричим и сказки рассказываем.. Сегодня звонила в канцелярию Верховного суда по поводу надзорной — отказ, не знаю, что там написали, но все инстанции, в которые адвокат писал, отвечают как под копирку, что всё доказано. Ни одна инстанция не удосужилась прочесть хотя бы то «достоверное и последовательное» сочинение потерп., которое подгоняется постоянно…Я не знаю, что ещё можно сделать, куда простым грешным ткнутся, чем можно помочь с нашими нищенскими пенсиями. У сына ведь растёт сынок, которому будет 2 года. Подходит время подавать на УДО, но ему сказали, что как только напишешь — так сразу выговор получишь, такая команда свыше. Хотя он работает бесплатно — устанавливает камеры слежения, ремонтирует телефонную связь и практически постоянно находится на своём рабочем месте. Когда перевозили из СИЗО в колонию, его избили: поломали рёбра и зубы..Как можно жить в этой стране без всяких прав..Что же делать нам?

    • admin
      16 ноября 2011 at 0:11

      К сожалению такое вот «правосудие» у нас. По стать 131 вообще твориться бог знает что. Достаточно голого заявления, а там уже все работают на обвинение, включая и суд. Случается вообще без доказательств судят и даже с доказательствами того, что преступления нет. И в нашей стране добиться чего-либо крайне трудно, тут разве только в европейский суд писать

  2. Рзаев Фуад Фурудун оглы
    6 марта 2012 at 22:08

    от Рзаева Фуада Фурудун оглы
    проживающего по адресу:
    142700, МО, г. Видное,
    Советский проезд, д. 3, кв. 81
    т.: 960-81-80
    email: fuad-888@yandex.ru

    ЖАЛОБА.

    Уважаемый вот уже целый год я пытаюсь найти и восстановить справедливость по защите своих конституционных и гражданских прав в бездействии органов власти и правоохранитеольных органов
    Прошу рассмотреть мою жалобу, так как обращения в другие инстанции, в том числе и в следственные органы разных уровней, за защитой моих гражданских прав, предусмотренных Конституцией РФ, оставлены без внимания и без должной оценки всех обстоятельств, имеющих значение, в том числе, и лично для меня, как гражданина Российской Федерации.
    Все наши предыдущие обращения в правоохранительные органы, органы власти и не привели нас к ожидаемому результату – жалобы возвращаются в нижестоящие инстанции,
    Убедительно Прошу Вас ознакомиться с моим делом и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела против Петросяна Г.С.
    Считаю, что указанное решение по моему заявлению принято без учета конкретных обстоятельств дела и подлежит отмене.
    В моем Объснении в ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2011г., данное мной старшему лейтенанту Карташяну М.А., описаны свидетели: Вердиев Ильхам (89167507678) и женщина по имени Роза (89261111062), которые не были допрошены
    Сообщаю Вам, что примерно в конце 2010 года я через своих знакомых, познакомился с Петросян Григорием Семеновичем (23.09.1962 года рождения, уроженец города Тбилиси Республика Грузия, паспорт 45 09 380241 выдан отделением по району Чертаново Южное ОУФМС России по городу Москве в ЮАО 17.11.2007 года, зарегистрирован: г. Москва, ул. Россошанская, д. 10, кв. 41), который представился как коммерческий директор ООО «СовКомТорг» (ИНН 7715809963). Знакомство и первая встреча с Петросян Г.С. произошла на территории продовольственной базы ЗАО «Москворецкое», по адресу: г. Москва, 1-й Котляковский переулок, д.
    Уже через несколько дней, вчитываясь в содержание расписки, я увидел, что Петросян Г.С. вместо слова «наличными» написал слово «безналичными», вместо 2010 года указал 2011 год. Специально он это сделал или нет, либо просто он ошибся, я не знаю, однако хочу подтвердить, что я передал ему лично 11 000 000-00 рублей, и собирался их получить обратно в начале 2011 года.
    Также хочу дополнить, что денежные средства в сумме 11 000 000-00 рублей, я передавал ООО «СовКомТорг» в лице которого выступал коммерческий директор Петросян Г.С., а не физическому лицу Петросян Г.С.
    Прошу Вас провести проверку финансовой деятельности ООО «СовКомТорг», выяснить каким образом поступали денежные средства на расчетный счет ООО «СовКомТорг», куда и на какие расчетные счета перечислялись данные денежные средства, получало (покупало) ли фактически ООО «СовКомТорг» продукты питания и подсолнечное масло от поставщиков, продавало ли фактически ООО «СовКомТорг» продукты питания и подсолнечное масло покупателям, кто вел переговоры от имени ООО «СовКомТорг» с покупателями и поставщиками, осуществлялась ли разгрузка и отгрузка товара со склада ООО «СовКомТорг», кто из работников ООО «СовКомТорг» кроме Петросян Г.С. фактически работает в ООО «СовКомТорг» и ведет финансово-хозяйственную деятельность организации.
    Прошу Вас принять меры к коммерческому директору ООО «СовКомТорг» Петросян Григория Семеновича, дать правовую оценку действиям Петросян Г.С., который использую доверительные отношения, введя меня в заблуждение мошенническим путем завладел моими личными денежными средствами в сумме 11 000 000-00 рублей, причинив мне материальный ущерб в особо крупном размере.
    Считаю, что в действиях гр-на Петросяна Г.С. Имеется состав преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 172 УК РФ мошенничество и незаконная банковская деятельность.
    Использования юридического лица в целях совершения, сокрытия преступления или последствий преступления лицом, выполняющим в нем управленческие функции либо осуществляющим в нем фактическое руководство, в том числе финансирование преступления с использованием денежных средств или расчетных счетов юридического лица, заключение сделок от имени юридического лица для облегчения совершения или сокрытия преступления или имущества, полученного в результате совершения преступления.
    При проведении дополнительной проверки, прошу истребовать с гр. Петросяна Г.С. Договора, накладные, доверенности акт приема-сдачи товара по взаимоотношению ООО «СовКомТорг» с ООО «СитиТорг» и ООО «Алтек».
    Хочу обратить Ваше внимание, на то, что несколько раз я направлял это заявление в УВД по ЮАО г. Москвы, в Отдел экономической безопасности, но каждый раз получал отказ в возбуждении уголовного дела. Предполагаю, что причиной отказа может являться корыстный интерес сотрудников данного Отдела
    Возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
    За заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден

    П Р О Ш У:
    По фактам, изложенным в моей жалобе, прошу провести проверку правомерности и законности действий сотрудников полиции:
    1.  На основании изложенных фактов, прошу считать эту жалобу, также и заявлением о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, не исполнивших свои прямые обязанности
    2. Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу и постановление о возбуждении (отказа в возбуждении) уголовного дела.

    Предоставляю контактную информацию свидетелей по данному делу:
    8 (916) 750-76-78 Вердиев Ильхам
    8 (926)111-10-62 Роза
    8 (926)566 -63-33 Рауф
    Рзаев Ф.Ф.
    10.03.2012г.

  3. Рзаев Фуад Фурудун оглы
    21 марта 2012 at 1:51

    Начальнику УВД по ЮАО Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве генерал-майору полиции
    Подольному А.В.

    от Рзаева Фуада Фурудуна оглы
    142700, Московская обл., г. Видное, Советский проезд, д. 4, кв. 69.
    моб.тел.: 8(903)960-81-80
    e-mail: fuad-888@yandex.ru

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    21.12.2011 г. оперуполномоченный 1 отделения 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Карташян М.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении гр. Петросяна Г.С.
    В ходе проведенной проверки было установлено, что Петросян Г.С. получив от меня по договору займа (в виде расписки) денежную сумму в размере 11000000 руб., в нарушение требований закона отказывается её возвращать, выявлены доказательства наличия в действиях Петросяна Г.С. признаков хищения, совершенных обманным путем, причинившее мне ущерб в особо крупном размере и образующих состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ.
    Несмотря на это 22.07.2011 г. и 16.09.2011 г. ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 418/9787 (11). 30.08.2011 г. и 29.11.2011 г. прокуратурой ЮАО г. Москвы вышеназванные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены и даны поручения провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия.
    Более того, сообщаю Вам, что в производстве Следственного отдела ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы находится уголовное дело № 36550, возбужденное 16.03.2012 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 25 неустановленное лицо разбив правое заднее стекло, принадлежащего мне автомобиля Вольво ХС90, г/н Н888ТВ150, тайно похитил чемодан, в котором помимо комплекта документов на квартиру и принадлежащую мне собственность находились долговые документы на имя Петросяна Г.С., а также кассета с аудиозаписью разговора с ним, подтверждающая факт получения Петросяном Г.С. денежной суммы в размере 11 000 000 руб.
    Вышеназванные факты подтверждают наличие в действиях Петросяна Г.С. признаков, образующих состав ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также его соучастия в организации кражи из моего автомобиля документов, доказывающих вину Петросяна Г.С. в хищении обманным путем 11 000 000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ФЗ «О полиции» прошу дать поручение:
    Возбудить уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ в отношении Петросяна Г.С.
    Объединить в одно производство уголовное дело № 36550 по факту кражи вещественных доказательств и уголовное дело № 418/9787 (11) по факту мошеннических действий Петросяна Г.С.
    Истребовать из отделения Сбербанка по району Орехово-Борисово, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова материалы видеонаблюдения в целях раскрытия уголовного дела № 36550.
    Приложения:
    1. Копия паспорта Петросяна Г.С.
    2. Справка из ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное
    3. Реквизиты ООО «СовКомТорг»
    4. Фото и видеоматериал с места преступления.

    «19» марта 2012 года Рзаев Ф.Ф.

  4. Владимир
    22 марта 2012 at 4:23

    Жалоба Я Боровиков Владимир Алексеевич г Сланцы ул Кирова дом 46 б кв 21 Лен Обл Господин призедет так когда решите с бесприделом МВД прокуратур и судов И куда я не оборащался так получаю угрозы от руководителей подразделеий И все просто работают на бандитов А оборотни знают что их не накажут поэтому и творят беззаконие А раз порука круговая вовсех систем силовиков Так кто меня защитит от беспридела насилия угроз и сестематических избиений В судах просто дают знать что они просто работают на банитов Судья Галкин вёл переговры с бандитами А после орал и угрожал И какое он имел права работать на бандитов Вся эта процессия проходила на моих глазах А поселе получаю угрозы председателя суда города Кочугановым А когда я продолжил вести борьбу за свои прова честь достоинство и своё имущество То тогда он поехал к председателю суда Области и с ней договорился и что так и эата дама пошла за бандитов и оборотней А после поехал и в Москву к председателю РФ Лебедеву и тут договорился Такая круговая порука в МВД прокуратурах Так что меня можно грабить с помощью оборотней А ведь эта свора ДАВАЛА ПРИСЯГУ СЛУЖИТЬ НАРОДУ И РОССИИ А наделе служат бандитам Ведь это придательство Я вас спрашиваю так кто меня защитит от беспридела бандитов и силовиков продавшие Россию и присягу данную Я прощать не кого не буду Какую-бы должность не имеет оборотень и так-же и бандиты Этим людям место за решоткой Я так-же немогу не писат об ЭКОЛОГИИ водаёмов лесов городов деревень Я веду это противостояние с бандитами и оборотнями много лет Я так-же напоминаю вы так-же давали присягу с Путиным И почему не решаете эти проблемы созданные бандитами и оборотнями Я как сумел так и пишу И так-же напоминаю что Я ЗА СОВОИ СЛОВА ОТВЕЧАЮ А терпеть насилие и грабёш разбой с захватом моего имущества я не намерен Или мне так сделать как бандиты сомной А значит брать оружие и так-же проводить свою защиту от бандитов и оборотней А ведь государство кого защищает людей или бандитв Сколько терпеть унижений кливиты бандитов и оборотней А ведь вы все слуги народа а люди гибнут за своё имущество от бандитов и оборотней Эта беспридельщина в городах Питера и Сланцев Разве вам это безразлично что торят бандиты со своими оборотнями Разберитесь с негодными людишками а мне верните честь достоинство и моё имущество захваченное с помощью оборотней А ихм я придявлю ИСКИ прощения не кому не будет они знали начто шли Я жду решений немедленно А если вы не сделаете То все страны будут знать что творят в России беспридельщина 22 03 2012 год

  5. логунов станислав
    6 апреля 2012 at 17:10

    Здраствуйте , меня зовут Логунов Станислав Валерьевич 4.01.1985 года рождения.Я хочу пожаловаться на сотрудников полиции. На зама начальника участковых Московского района г.Казани в частности. Поясняю в мае 2011года я устроился на работу в ООО «Эстель «которая занимается подрядами строительных объектов на должность бетонщика .17.07.2011г.я получил производственную травму в виде компрессионного перелома 12-го грудного позвонка без неврологических нарушений .Мне назначили больничный в сумме 4500р в месяц при том что я до несчастного случая получал не менее 25000р в месяц. Я на больничном уже 9 месяцев .У меня не работающая жена и 2-х годовалый сын .Меня не устроила сумма больничных выплат и я подал заявления примерно в конце августа в прокуратуру .Мне 2 раза отказали о возбуждении угаловного дела мативируя это тем что отсутствует состав преступления. После множества заявлений Следственый комитет начали расследования в отношения ООО»Эстель»около 5-6 дней после этого мне начали на сотовый телефон поступать звонки с закрытом номером от не известного от 2-х до 4-х раз в день в трубке всегда была тишина .Прямых угроз не было ,но я пологаю что акцент делается на психологическое воздействия .Дело ведётся уже более 8-ми месяцев ,приостонавливалось и возбуждалось не менее 3-х раз. Я не лишён основания полагать что расследования умышлено затягивают .3.04.2012г. примерно в 9 -30 ко мне приехал Сотрудник полиции в форме ,представился замом начальника участковых .Документов ни каких не показал фамилии не назвал .Попросил меня отправиться с ним в отделение сказал что меня хотят допросить в качестве свидетеля сотрудники прокуратуры г.Москвы и узнать ,был ли я подвергнут насильствиным действиям со стороны сотрудников тогдашней милиции во время предыдущих пребываний в отделении милиции,объяснив тем что это стандартная процедура ко всем гражданам которые были в отделениях милиции в качестве задержанных или арестованных ,после случая с мужчиной ,который умер после процедуры допроса в отделений полиции г.Казань .Я попросил повестку на что полицейский ответил «Дело срочной важности «,и я ни чего не заподозрил согласился ехать .Когда меня привезли в отделение полиции Московского р-на г.Казани хотя я проживаю в( Авиастроительном р-не и от моего дома до отделения Московского р-на где-то 20-23 км)меня завели на третий этаж в кабинет где сидел за столом какой то начальник (какой незнаю не представился).Этот начальник в грубой форме по хамски с издевкой начал задавать вопросы мне такие как «где был 2.04.2012г.,что делал,всегда я ли я хожу в красной куртке (она у меня красного цвета)»приказал своему помощнику ,который меня забрал из дома ,осмотреть мою шею на наличие царапин от ногтей .Убедившись что таковые отсуствуют помощник сказал что меня опознала потерпевшая по делу ограбления совершенного 2.04 .2012г. потом начальник сказал помощнику что бы тот составил протокол что меня задержал и доставил. У меня начались подозрения что дело фабрикуют так как я позже читал показания потерпевшей и я ни как не попадаю под описание.По описанию пострадавшей преступник был худощав рост 165-170 см ,глаза карие ,имеются царапины от ногтей на правой стороне шеи предположительно свежие оставленные женщиной .Я же полноват рост 163см ,глаза зелёные ,царапины на шее отсутствуют.Меня спасло лишь то ,я в момент совершенного преступления находился в следственном комитете по адресу г.Казань ул.Короленко 105 по преглашению ознакомиться с материалом уголовного дела по отношению ООО»Эстель» в котором я в качестве пострадавшего .Через некотрое время меня не опознала ,и я уверен что пострадавшая подставная , потому ,что в показаниях она сказала что её ударили кулаком по лицу ,а слидов побоя я не заметил как не вглядывался .После мне сняли отпечатки пальцев ,сфотографировали и отпустили без денег на дорогу ,хотя в в начале меня обещали отвезти обратно домой .До дома я добрался .В 14.30.Теперь моя семья прибывает в страхе .Боимся что в следующий раз у них получится обеспечить меня сроком лишения свободы как минимум на три года так как за истечением 3-х лет я не смогу подать на своего работодателя иск .Нам страшно куда либо обращаться ,помогите пожалуйста

    • admin
      6 апреля 2012 at 22:46

      Станислав, я не Президент. Я разобраться не могу. Вам нужно жаловаться на действия сотрудников в прокуратуру — только нападая самому можно заставить действовать по закону. А иск подать можно всегда

  6. Владимир Ягодкин
    13 июня 2012 at 20:14

    Вопрос а куда можно жаловаться если моя знакомая живет в Якутске там маленький город и угораздило ее попасть в ситуацию где она хотела продать квартиру а там мошенники Козловский А.В. который проживает в другом городе а у него представитель адвокат Юшкевич Т.И. которая в единственном юридическом учебном заведении Якутском городском университете преподает с начальником Лаборатории судебных Экспертиз Шкиндер А.С., председателем колегии верховного суда по гражданским делам Александровой Р.С., Попова Г.С.начальник Следственного отдела прокуратуры. А половна судей городского суда у этой Юшкевич учились и вот такая хреновая ситуация и попробуй тут решить вопрос если ты еще и в 7 тыс. км. от Москвы хоть Обаме пиши может хоть он поможет. В москву уже писали они все пересылали в Якустк а там ловить нечего.

    • admin
      25 июня 2012 at 4:47

      Но ведь, если вы подали в суд, то далее можно обжаловать решение местного суда выше, вплоть до Верховного Суда. Кроме того, вы можете в СМИ обращаться и распространить сведения о том, как именно происходит мошенничество.

  7. Вердиев Ильхам
    10 июля 2012 at 23:48

    Начальнику Управления по организации дознания
    Полковнику полиции Брежневу Юрию Ивановичу
    от Рзаева Фуада Фурудуна оглы
    142700, Московская обл., г. Видное, Советский проезд, д. 4, кв. 69.
    моб.тел.: 8(903)960-81-80
    e-mail: fuad-888@yandex.ru

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    21.12.2011 г. оперуполномоченный 1 отделения 4 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Карташян М.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении гр. Петросяна Г.С.
    Все наши предыдущие обращения в правоохранительные органы, органы власти и не привели нас к ожидаемому результату – жалобы возвращаются в нижестоящие инстанции.
    Принимая во внимание, что имеются достаточные данные указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 172 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 38, 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ.
    Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении Петросяна Г.С
    В ходе проведенной проверки было установлено, что Петросян Г.С. получив от меня по договору займа (в виде расписки) денежную сумму в размере 11000000 руб., в нарушение требований закона отказывается её возвращать, выявлены доказательства наличия в действиях Петросяна Г.С. признаков хищения, совершенных обманным путем, причинившее мне ущерб в особо крупном размере и образующих состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ.
    Несмотря на это 22.07.2011 г. и 16.09.2011 г. ОЭБиПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 418/9787 (11). 30.08.2011 г. и 29.11.2011 г. прокуратурой ЮАО г. Москвы вышеназванные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены и даны поручения провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия.
    Более того, сообщаю Вам, что в производстве Следственного отдела ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы находится уголовное дело № 36550, возбужденное 16.03.2012 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 25 неустановленное лицо разбив правое заднее стекло, принадлежащего мне автомобиля Вольво ХС90, г/н Н888ТВ150, тайно похитил чемодан, в котором помимо комплекта документов на квартиру и принадлежащую мне собственность находились долговые документы на имя Петросяна Г.С., а также кассета с аудиозаписью разговора с ним, подтверждающая факт получения Петросяном Г.С. денежной суммы в размере 11 000 000 руб.
    Вышеназванные факты подтверждают наличие в действиях Петросяна Г.С. признаков, образующих состав ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также его соучастия в организации кражи из моего автомобиля документов, доказывающих вину Петросяна Г.С. в хищении обманным путем 11 000 000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ФЗ «О полиции» прошу дать поручение:
    Возбудить уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ в отношении Петросяна Г.С.
    Объединить в одно производство уголовное дело № 36550 по факту кражи вещественных доказательств и уголовное дело № 418/9787 (11) по факту мошеннических действий Петросяна Г.С.
    Истребовать из отделения Сбербанка по району Орехово-Борисово, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова материалы видеонаблюдения в целях раскрытия уголовного дела № 36550.
    Приложения:

    «10» 07 2012 года Рзаев Ф.Ф.

  8. людмила
    13 июля 2012 at 9:49

    Здравствуйте,жалоба у меня такая: «Почему в городских поликлиниках ужасное отношение к пациентам если ты не записан а у тебя давление 200 на 100 и тебе не дают больничный не принимают и не выписывают не каких лекарств, а если у вас давление 170 больничный не дают ссылаются на то что у вас еще нормальное давление» куда обращаться с такими проблемами?

    • admin
      31 июля 2012 at 1:54

      Министерство Здравоохранения, Прокуратура

  9. Артем
    8 августа 2012 at 20:08

    Здравствуйте!
    Живу я с супругой в г.Орске Оренбургской обл. ул. Ялтенская 74. Под нами расположен бар то есть он состоит из объединения 4 квартир причем перекрылся пожарный выход.Бар называется ШАНСОН не возможно спать мызыка очень громко играет с 23.00 до 2.00 Также имеется пристройка куда посетители выходят курить ночью и громко кричат, дерутся и тд. Уже 2 года мы пишем в адменистрацию г. Орска и г.Оренбурга, на что приходит ответ якобы будем разбираться. В 2011 году проверяли в квартире шым показатели зашкалили и якобы на нихналожили штраф. В 2012 году арендатор сменился мы пробывали по хорошему разговаривать но все бесполезно. Обращались в полицию 3 раза писали заявление но ответ был только по одному, что будут разбираться. Хотелось бы узнать что же в конце концов делать что бы было спокойно после 23.00.
    Вопрос:
    Получается что если я куплю тоже 4 квартиры я , что имею право отгородиться от всех и перекрыть выход на пожарный полкон, а внизу к пристроить гараж шириной 2 квартиры???????
    Очень хочется услышать ответ

    • admin
      8 августа 2012 at 22:39

      Нет, вы права не имеете. Для того, чтобы иметь нужно иметь еще и соответствующие связи — или вы не в России живете? Вы можете подать жалобу непосредственно в суд. Предварительно нужно сделать экспертизы — снять уровень шума, сделать съемки (зафиксированные экспертами) как посетители орут под окнами ночью. Засвидетельствовать нарушение правил пожарной безопасности. Обратиться к хозяину ресторана, зафиксировать что меры не приняты.
      Затем в суде можете требовать соблюдения закона с приложением когда вы обращались в полицию, в администрацию.

  10. sasha
    12 ноября 2012 at 17:03

    Жалоба из Ростова-на-Дону. Почему на ул. Шолохова возле остановки автобусов на пешеходном переходе нету светофора? Уже несколько человек попало в больницу. А там и дети переходят. И там быстрое движение. Прошу сократить, пожалуйста, поставьте там светофор и побыстрее. Спасибо!

  11. сергей
    9 января 2013 at 14:19

    17.09 2012г сгорел дом на ул коммунальная д 17 кв 1, я остался без жилья, Гуров Сергей Владимирович, квартиры не приватизированы, мне администрация не предоставила квартиру из резервного фонда, мне негде жить, я скитаюсь, написал заявление в администрацию, они меня поставили в очередь, у меня сгорели часть документов, сгорел отец, я остался один, настала зима, у меня нет жить, хожу в администрацию, а толков нет. Сказали, что жилья нет, ведь резервный фонд есть же, что мне делать, помогите. Не моя же вина, что дом сгорел, я сам остался без вещей, прошу вас разберитесь и помогите мне с жильем, с уважением к вам, Гуров. с.в Красная Горбатка Селивановского района

    помогите, разберитесь, мне нужно жилье, не где жить
    Телефоны: 89049584032 обитаю где попало

    • admin
      10 января 2013 at 15:13

      Сергей Владимирович, у меня нет возможностей разобраться. Я частное лицо, не наделенное какими-либо полномочиями. Обратитесь на сайт Президента http://letters.kremlin.ru/ — у кого еще в нашей стране больше полномочий

  12. inna
    18 марта 2013 at 17:22

    Мы, родители кадетов 52 взвода КШИ № 9, обращаемся к вам с просьбой осветить нашу большую проблему. 15.03.2013 г. администрация школы прервала трудовые отношения с нашим командиром взвода МОРОЗОВЫМ В.В. С родителями это действие не согласовано, хотя мы против этого решения. Морозов В.В является заслуженным офицером, имеет много наград, находится на хорошем счету в школе, дети его любят. Наш 52 взвод является одним из лучших взводов, как в плане дисциплины, так и учебы и все это благодаря нашему взводному. Было официальное приглашение директору КШИ №9 Трушкову К.А., в связи с кадровыми изменениями, на внеочередное классное родительское собрание. Которое он проигнорировал, ссылаясь на то, что у него есть более важные дела. В КШИ № 9 практически не осталось кадровых офицеров, хотя это нарушение устава школы. Директор школы нас просто игнорирует. В школе складывается неблагоприятная обстановка, а именно: употребление детьми наркотических средств, причем это обстоятельство укрывается администрацией школы, меры по пресечению подобных случаев не принимаются. Имеются факты краж, производимых в период самоподготовки, когда за жизнь и здоровье детей ответственность несут воспитатели. Меры в отношении виновных воспитателей так же не были приняты. Мы просто не понимаем, почему наших детей ни во что не ставят, кто будет нести ответственность за стрессовое состояние наших детей? Почему администрация школы ставит свои интересы выше интересов наших деток, тем самым нарушая право ребенка на выбор педагога и на нормальное обучение. Как не старались, но поддержки у администрации школы мы не нашли. Они даже и слышать не хотят о том, чтобы оставить Морозова В.В на занимаемой должности, хотя он для нас и наших детей является поддержкой и опорой. Пожалуйста, помогите. С уважением родители 52 взвода КШИ № 9
    •Полное наименование школы: МОУ «Кадетская школа-интернат №9»
    •Страна: Россия
    •Регион: Омская область
    •Город: Омск
    •Почтовый адрес: 644050, 4-я Поселковая, 38
    наш контактный телефон: 89043253693,89507965173

  13. Владимир
    14 апреля 2013 at 22:09

    SOS SOS SOS SOS SOS Жалоба Вот как в России есть бандиты в МВД это начальник ОБЭП со своими операми которые работают на бандитов захватчиками моего имущества И как они 7 не боятся одного А у кого брать пример если и сам начальник МВД угрожает А эта банда и творят А что в прокуратурах творят угрозы и так-же работа на бандитов А в судах так-же не отстают в действиях Судья ведёт переговоры с бандами А это судья бандит Галкин и Тимофеев а председатель Кочуганов покрывая бандитов в мантиях и сам погряз так-же угрожая мне А после поехал в Питер и с председателем договорился А после в Москве так-же договорился с председателем суда РФ Лебедевым Вот это сюжет Мало того угрожают не только бандиты но и армия силовиков Теперь угрозы ментов из Питера А Управление Собственной Безопастности так-же укрывают бандитов в погонах Теперь дошло и до СК РФ руководимым генералом Листьевым Уважаемые я список напишу всех как бандитов и оборотней Армия этих бездельников растёт А люди Санкт-Петербурга Сланцев гибнут за своё имущество Но бандитов МВД это Северюгин руководил расправой на домной с операми Меня избивали за то что я противостояние устроил ментам И за своё имущество стоял И меня 76 летнего инвалида менты избивают Да ещё я теперь зам главы города и всеровно издевались А я ещё веду борьбу за Экологию Леса Водаёмы угробленные Нечистотами А ещё рушатся МОСТЫ А что сделали с дорогами покрытие сняли а новое и года не простояло Лес так и прдалжают воровать МВД не работает Начальнику нет дела То что гаи и све только и знают деньги получать И к кому пойти с Жалобами Когда Чайка всё отправляет на места Тому на кого Жалуюсь А эта элита вся прогнила и не скрывают что на бандитов Работают А теперь ещё и поступают угрозы в Интернете А генералы с губернатором на Заявления о встречи и решении этих преступлений укрывают И так-же и Путин с Медведевым так-же не решают ничего ЧТОБ МЕНЯ ПРИНЯТЬ и решить всё рас и навсегда с бандитами и оборотнями Я так-же спрашиваю а кто ИСКИ выплатит за беспределы творимые в России А ещё хочу поздравить Путина с Медведевым с праздником победы Мои погибли за что чтоб издевательства творили в России А если не хочет решать так кто решит всё это И что останется детям А может как бандиты Покушаются на меня тем и ответить мне как бандитам и оборотням Вот почему малодёш уходит и противостоят силовикам Да это потому что не добились защиты своёй от государства А бандит ещё главный депутат с мандатом и ему можно вытворять чо захочит И когда я начну борьбу за свои права честь достоинство и за своё имущество То знайте мне будит всеровно как их уничтожать и чем Мой адрес Лен Обл город Сланцы ул Кирова дом 46 б кв 21 Боровиков ВА Жду решений и защиты от бандитов и оборотней 14 04 2013 год

  14. руслан
    30 ноября 2013 at 12:26

    Здраствуйте уважаемый президент у меня такая жалоба я сам из города новокузнецка кемеровской области. Обратился я как то в больницу по адрессу г.новокузнецк клименко 29 за экстренной помощью по удалению возле глаза шишки глаз сильно о пух ждал очередь когда примут всех на переревязку но поток все шел и шел сказали что примут после всех перевязок почему они не помогают тем кому нужна экстренная помощь еще игнорируют когда настаиваешь я ни дождался и ушел терь жду когда глаз сам заживет примите пожалуста меры чтоб принимали экстренных сразу а не тех кому только перевязка нужна они могут и подождать а экстренно нет вот так придешь в больницу и всем пофигу умираеш ты или нет.

  15. фуад
    20 августа 2016 at 19:27

    Жалоба.

    Собственники жилых помещений по адресу: г.Москва, ул.Товарищеская, дом 6, провели общее собрание собственников. На котором приняли решение назначить председателем собрания Гайворонскую Т.Г. (собственник кв 22) и уполномочить ее подписать договор аренды на нежилое помещение – подвал с Индивидуальным предпринимателем Рзаевым Ф.Ф.

    В голосовании приняли участие более 2/3 собственников данного дома, собрание было признано правомочным.

    В связи с тем, что Нагатинской межрайонной прокуратурой г.Москвы была проведена проверка в данном помещение и были выявлены ряд нарушений по пожарной безопасности, я принял решение приостановить всю деятельность и провести ремонт для устранения этих нарушений и приведения подвала в надлежащее состояние в соответствие плана БТИ.

    Проведение ремонта я согласовал с собственниками ( что подтверждается решением собственником и протоколом) уведомил управу района и ГБУ «Жилищник» района Царицино.

    После приступил к ремонту.

    Сотрудники ГБУ «Жилищник» района Царицино, а именно главный инженер Бергиев Аслан Георгиевич всячески препятствует моей деятельности.

    После начала ремонта Главный инженер посчитал что проводимые мною работы незаконны (запросов о предоставлении каких – либо документов я не получал, на мои уведомления о проведении ремонта- ответов не было) и посчитал необходимым заварить и опечатать вход в данный подвал, несмотря на то что в этот период в Москве были сильные дожди и подвал начало затапливать, помимо этого в подвале находились дорогостоящие строительные материалы на общую сумму 500 000 руб. (которые впоследствии действий главного инженера были испорчены). Так как был сильный затоп (есть видеозаписи и фотографии) я неоднократно позвонил и сообщил об этом в ГБУ Жилищник а так же лично Аслану Георгиевичу по рабочему телефону и личному по номеру 89035110021, но они открывать подвал и откачать воду отказались. Я сообщить об этом в управу района – главе района Царицино Белову С.А.,но в приеме он мне оказал несмотря на то что была угроза аварийной ситуации и Жилищник не реагировал После чего я оставил заявление с информацией о происходящем на имя Главы управы района – Белова С.А. Для того что бы избежать аварийной ситуации я в присутствие сотрудника полиции и жильцов дома вскрыл незаконно опечатанный и заваренный подвал и откачивал в течении суток воду.

    Далее в нарушении всех требований жилищного кодекса по проведению собраний собственников помещений, главный инженер организовал собрание собственников на следующий день после случившегося и настаивал на том что работы которые я провожу незаконны – при этом какие-либо документы подтверждающие его слова предъявить отказался. На мое заявление что необходимо провести экспертизу и заказать техническое заключение прежде чем выдвигать подобные обвинения не отреагировал. Настаивал на том, что деньги за сдачу подвала должен получать ГБУ «Жилищник» на счет, а не собственники. Требовал, что бы со мной расторгли договор аренды. Обещал помочь юридически оформить расторжение договора.

    На текущий момент у меня:

    -действующие договор аренды нежилого помещения с собственниками дома.

    -заказан отчет об оценке рыночной стоимости нежилого помещения до и после проведения ремонтных работ.

    -подписан договор с ГУП «МОСЖИЛНИИПРОЕКТ» на предоставление технического заключении о состоянии конструктивной части помещений подвала здания.

    Очень прошу вас повлиять на деятельность сотрудников ГБУ «Жилищник района Царицино», запретить им препятствовать моей деятельности. Провести проверку по данным фактам превышения полномочий главным инженером Бергиевым А.Г.. Не допустить рейдерского захвата законно занимаемого мной нежилого помещения.

    • admin
      24 августа 2016 at 8:50

      Это вам не ко мне с подобными просьбами надо, а к прокурору

  16. Елена
    13 марта 2017 at 13:16

    от Туринцевой Елены Григорьевны
    г Калачинск Омской области
    ул. Березовая №2

    Жалоба

    Я, Туринцева Елена Григорьевна, прошу Вас разобраться по ответственности за трагический случай произошедший 25.10.2015 г по адресу ул. П.Ильичева № 12 кв. 13 (смерть Зюзиной Н.
    и её сына наступила в результате отравления окисью углерода).
    Просмотрев копии документов по делу на моего сына Свириденко В.Л., считаю и заявляю официально о том, что это прямая заинтересованность ,предвзятость прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В. возложить ответственность за трагический случай на директора
    ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко Виктора Леонидовича.
    Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. 27.10.2015 сделал запрос начальнику Государственной жилищной инспекции Омской области выделить специалиста для проведения обследования многоквартирного дома, в том числе проверки состояния вентиляционных шахт, конкретно указывает ООО «Центр Жил Сервис» . 29.10.2015 г отправляет автомашину за консультантом Денисовым Е.А.
    Вдвоем вечером Прокурор Калачинского межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. с консультантом Денисовым Е.А. почему — то без привлечения председателя дома, представителя ООО «Центр Жил Сервис» проводят обследование дома № 12 по ул. П.Ильичева . Составляют справку:
    на основании полученных данных на момент обследования естественная вытяжная вентиляция в квартирах 5.9.13 не обеспечивает удаление воздуха из помещений кухонь. Как можно проводить замеры если вскрыты все коллекторы , при закрытых окнах? Безграмотность консультанта! Консультант Денисов Е.А. не имеет специального образования и не должен принимать участие в расследовании данного дела : когда-то, где-то проходил курсы и документы где-то в отделе кадров, он не имеет лицензии .
    В справке конкретно указывают ,что естественная вытяжная вентиляция в квартирах 5,9,13. не обеспечивает удаление воздуха из помещений кухонь. Вопрос — что жители квартир (№5 и 9) 25.10.2015 не пользовались газовыми приборами, не готовили кушать. Почему они остались живы? Кто на это должен дать ответ? Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. в Постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении установил: (выдержки из постановления)
    1. Часть 2 статья 15 конституция РФ обязан соблюдать Конституцию РФ и законы. Есть доказательства о несоблюдении законов? Затем начинает перечислять ст 161 Жилищного кодекса РФ
    Постановление Правительства РФ от 03.04 .2013 №290, с т 8 от 31.03.1999 г № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановление РФ от 14.05.2013 № 410 « О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», из Правил пользования газом п.5; п.11 только при наличии лицензии предусмотренной пунктом 14 (Правил). ( у ООО «Центр Жил Сервис» лицензия отсутствует) или путем заключения договора с организацией , допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии ( у ОАО «Омскоблгаз» лицензия имеется). ( договор заключен между ООО «Центр Жил Сервис» и ОАО «Омскоблгаз» от 02.07.2012 г в данном договоре прописаны обязанности ОАО «Омскоблгаз» по проверке вентиляционных каналов ( п.3.12). -В договоре 2 ТО от 01.08.2015 г пункт 6.6 — .с момента заключения настоящего договора. Договор 2-ТО от 02.07.2012 г прекращает своё действие. Договор 01.08.2015 г действует до 31. 07.18 г.

    Какое отношение имеют вышеперечисленные Постановления к ООО «Центр Жил Сервис» .?
    Заключен договор №3-ТО 3871 от 12.03.2014 г ОАО «Омскоблгазом» (именуемой в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора филиала «Калачинскмежрайгаз» Ю.В. Дрига ) и гражданином Зюзином А.В. проживающим по адресу ул. П.Ильичева № 12 кв. 13,
    в пункте 2, подпункт 2.1.2 «Исполнитель» обязуется выполнить — Проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналов. Прямая ответственность ОАО «Омскоблгаз», имея лицензию на ведение проверки вентиляционных каналов один раз в год за 7 дней до начала отопительного периода, работа с 2014 согласно договора не проводилась Данный договор №3-ТО 3871 от 12.03.2014 г ни прокурор Ермолаев ВВ , ни следователь Руф Р его не видят. Очень странно!
    .Почему прокуратур возлагает ответственность на ООО «Центр Жил Сервис» .? , а где ответственность ОАО «Омскоблгаз»?
    Прокурор Ермолаев В В в Постановлении пишет — Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов осуществляется самостоятельно силами работников ООО «Центр Жил Сервис» путем визуального осмотра видимых их конструктивных элементов. И далее — таким образом фактически работы не осуществляются. Соответственно обязанности не исполняются.
    ( Это как понимать прокурора ? )
    На основании безграмотной справки от 29.10.2015 г прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В. и консультанта Денисова Е. выводы входят в Постановление прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В.: неудовлетворительное техническое состояние вентиляционной шахты, выразившей в отсутствии фрагмента одной из шахт на уровне чердачного помещения, не оборудованы вентиляционные шахты зонтами и дефлекторами. ( НЕ могу дать объяснение – сам прокурор справку составляет и на основании её пишет Постановление).
    Постановление прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. пишет не вникая в материалы дела, но ведь есть объяснения и доказательства:
    1. Вентиляционная шахта находилась в целостном состоянии, что подтверждено актом осмотра от 20.08.2015 г работникамиООО«Центр Жил Сервис» и подписании паспорта подготовки многоквартирного дома по ул. П.Ильичева №12 к отопительному сезону. При составлении акта присутствовал председатель совета дома. В этот же день проводилась санитарная обработка чердачного помещения ядохимикатами, а при открытых коллекторах дезинфекция запрещена, могли потравить жителей 5 этажа, сразу бы люди задохнулись. Имеются документы, акт выполненных работ санэпидстанции о том, что чердачные помещения закрыты, очищены.
    2. Дом по ул.П.Ильичева № 12 постройки 1986 года. Постановление Правительства РФ № 170 от 27.09.2003 г. В связи с этим в проекте дома данные элементы ( зонты и дефлектора) отсутствуют. Установку новых элементов самостоятельно запрещено, требуется внести изменение в проектно-сметную документацию. Согласно новым нормам законодательства данные работы проводятся при капитальном ремонте, который данного дома запланирован на 2017 год.
    Итак , Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. на основании вышеизложенного , усмотрел признаки административного правонарушения, на основании статьи 7.22 Кодекса РФ, а именно нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания жилых домов и возбуждает производство по делу об административном правонарушением в отношении юридического лица ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко Виктора Леонидовича., и направляет в Государственную жилищную инспекцию Омской области для принятия мер административного воздействия.
    31.12.2015 г зам. начальника Государственной жилищной инспекции – начальник отдела по вопросам государственной службы, правовой и кадровой работы Омской области -юрист Герлейн М.В. рассматривает в присутствии представителя юридического лица Свириденко В.Л. ,адвоката Николаева Ю.А., представитель Калачинской межрайонной прокуратуры без всяких объяснений на рассмотрения дела не явился.
    Рассмотрев дело, постановила: производство по делу в отношении юридического лица ООО «Центр Жил Сервис» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Но, это решение не устраивает прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В. , он звонит к начальнику Государственной жилищной инспекции Плисову С.В. и направляет протест от 10.02.2016 г
    Срок подачи протеста прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В. в Государственную жилищную инспекцию Омской области нарушается без уважительных причин, ходатайства о восстановлении нет. Звонок Плисову С.В. и вопрос решен
    18.02.2016 г рассматривался протест прокурора ( на которое представитель прокуратуры вновь не явился ) на данном заседании начальник Государственной жилищной инспекции Плисов С.В. был согласен решением своего зама, но хочет чтобы в материалах дела появился проект и они сделают запрос. Заседание было перенесено на 24.02.2016г. , которое проходило в кабинете Плисова С.В. с юристами без представителя директора ООО«Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л.( он ждал более одного часа в коридоре) Было сказано – Вам придет определение на другое число.
    Начальник Государственной жилищной инспекции Плисов С.В. открыто выразился – « а вдруг прокурор на меня что-нибудь напишет». И результат тот, который хотел получить прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. от начальника инспекции Плисова С.В. Нервотрепка – суды Решением Областного суда было внесено изменение в решение начальника Государственной жилищной инспекции Плисова С.В
    В Постановлении прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В.В. пишет о извлечении прибыли УК — конкретно почему не указана какая сумма прибыли ? Он что прибыль в карман себе положил, у ООО «Центр Жил Сервис» есть учредитель в г Омске. Свириденко В Л был принят директором с утверждённым окладом и премиальными. — на 3 листе Постановления прокурора написано ( Во-вторых, констатация факта наличия тяги в вентиляционных каналах отдельных квартир многоквартирного дома не может свидетельствовать о надлежащем состоянии вентиляционных каналов, поскольку указанные работы проводились ОАО «Облгаз» в рамках планового обслуживания внутридомового газового оборудования, без исследования технического состояния вентиляционных шахт, как единого объекта коммунальной инфраструктуры дома на основании соответствующего договора с управляющей организацией.
    ( Что нужно прокурору наличие тяги или состояние шахты? ).

    Прокурору Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаеву В.В. подается заявление директора ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л. о фальсификации доказательств следователями Руф Р.А. , Карсеновой Р.Х.
    Если прокурор заинтересован закрыть дело и определить виновного , то какое будет принято решение прокуротуры ?.
    А решение таково:
    Калачинской межрайонной прокуратурой 11.04.2016 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

    Директор ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л. направляет обращение 07.04.2016 г в следственное управление по Омской области (СУ СК России по Омской области )
    По всей вероятности не захотели заниматься работой или иметь какие либо отношения с прокурором Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаевым В.В. и 08.04.2016 г дают ответ за подписью заместителя руководителя отдела процессуального контроля С.А. Павленко –
    ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В Калачинской межрайонный следственный отдел Следственного управления.
    Зам.руководителя следственного отдела капитан юстиции КАЛАЧИНСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА Н.А. Абраменко дата ответа непонятна , но ответ опять предсказуемый —
    принято решение в удовлетворении жалобы отказать.

    11.05.2016 г Свириденко В.Л. подает в Куйбышевский районный суд г. Омска жалобу на бездействие должностных лиц СУ СК РФ по Омской области Н.А. Абраменко, С.А. Павленко .
    Решение Куйбышевского районного суда г. Омска жалобу направить в Калачинский городской суд Омской области.
    Кому направляют ?! какой суд?!
    Это какое решение может вынести судья Калачинского городского суда Омской области Постановление от 10.06.2016 г судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М. изучив жалобу Свириденко В.Л.
    ПОСТАНОВИЛ: Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.
    На основании вышеперечисленного считаю: дело УК осужденного Свириденко В.Л. необоснованно, нет никаких конкретных доказательств, прокурором и следователями полностью отведены от расследования нарушения газовой службы, а также нарушения правил пользования газом потерпевшей . 1. заинтересованностью и предвзятости прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В вину возложить на УК. прокурором Ермолаевым В составлена безграмотная справка от 27.10.2015. Почему прокурором Ермолаевым В не рассматривается ответственность газовой службы, есть какая-то причина?
    2. неудовлетворительных следственных действий следователями и фальсификацией расследования . Нет конкретных объяснений ни прокурором Ермолаевым В В и Областной прокуратуры.
    3. не рассматривался вопрос о несоблюдении правил пользованием газовыми приборами погибшей Зюзиной Н. Почему?
    1. В проекте по установке водонагревателя имеются недостатки и отклонения от требований ГОСТа 21.609-83., это по заключению эксперта от 05.02.2016 г. Какая ответственность должна быть специалиста газовой организации?
    2. должен быть изменен проект в части вентиляции, кто это должен был сделать . Где работа газовой службы?
    3.когда было проведено перепланировка квартиры Зюзиных, было ли на это разрешение. До установки газоводонагревателя или после ?
    4. когда и кем устанавливался водонагреватель до или после переустройства помещения, согласно разработанного проекта или как сами захотели. Водонагреватель был установлен в кухонном шкафу, что категорически запрещено. Ответа нет, кто должен за это отвечать? Почему опять нет вопросов к газовой службе?
    5. Ставился ли вопрос о вентиляции при установке водонагревателя , когда и кем? Почему вновь нет вопросов к газовой службе? 6. Почему экспертиза водонагревателя проходит в межрайгазе в присутствии газовиков без свидетелей, почему нет представителя УК 7. при работе газового оборудования – окна у потерпевшей были плотно закрыты. Кто в данном случае виновен?
    8. почему водонагреватель не отключился. Кто снял датчик? Эксперт даже про датчик не в курсе. Это что за экспертиза? Где находился водонагреватель с октября 2015 г по февраль 2016 г? Почему не был опечатан? Все условия скрыть нарушения предоставлены газовикам !
    9. эксплуатации газового оборудования без притока воздуха в помещение запрещена. Для притока воздуха необходимо было предусмотреть в нижней части двери, выходящей в смежное помещение зазор между дверью и полом с сечением не менее 0,02 кв. м. Где работа газовиков, какие меры были приняты? Почему не было предписания по нарушению пользовании газом ? 10. Одной из наиболее распространенных причин, из-за которой плохо работает вентиляция в квартире, может быть обычное засорение: жировые отложения, пыль, грязь, мелкий мусор, годами скапливающиеся в шахтах вентканалов, поэтому и чистка вентиляции в квартире, как части многоквартирного жилого дома – это функция профессиональных служб, имеющих лицензию
    4. почему-то к расследованию трагического случая были привлечены представители «Облгаза» , но игнорировали ООО «Центр Жил Сервис».? Есть доказательство — фотогрвфии.
    5. Вентиляционные каналы названные в исследовании №1 и №3 не работают вообще и не могут работать т.к. в чердачном помещении нет отверстий в перекрытии и, соответственно, сами каналы не имеют сообщение с горизонтальным коробом, связанным с общей вентиляционной трубой. При этом – является ли данное обстоятельство следствием неправильной эксплуатации здания, или это строительный дефект. Ст.эксперт имеющий высшее образование., ученую степень кандидата технических наук и т.д — ответить на этот вопросне смог.
    ООО «Центр Жил Сервис» ставится требование о назначении провести комплексную строительно-техническую экспертизу.
    На каком основании отказали провести комплексную строительно-техническую экспертизу.
    6.чтобы отвести от себя невыполнение обязательств, предоставляется акт проверки объекта газоснабжения от 24.01.2015г «Облгаза», ., что не соответствует факту. Необходимо было провести судебно-техническую экспертизу. ( по факту даты , а также по техническому состояния водонагревателя и что за гофра была подсоединена, куда она исчезла ?).
    Вопрос — где ответственность газовой службы ,почему прокурор Ермолаев В этого не видит, нестранно ли?
    Входит ли в обязанности работников прокуратуры — выезд к потерпевшей Новишниковой В.И. для того, чтобы она обратилась с заявление в суд о материальном возмещении за погибшую дочь и внука на ООО « Центр Жил Сервис». Областная прокуратура на данный вопрос ответа не даёт и нет ответа по безграмотной справке прокурора г Калачинска от 29.10.2015г на основании которой он составил своё Постановление!
    Потерпевшая Новишникова В.И. после вынесенного судом приговора сказала: « я не считаю его виновным, но так решил суд»
    2.09 .2016 г.Суд приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии общего режим и лишили на 2 года права выполнять организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в управляющих компаниях. Под стражу главу «ЦентрЖилСервиса» взяли в зале суда. 21.1120 16 состоялся апелляционный суд- 2 года лишения свободы строгого режима.
    Адвокат Николаев Ю.А. направил в Калачинский суд судье Полозову о том , что в решение Калачинского суда внесены искажения по делу . В предоставлении звукозаписи судебного заседания было отказано. Это как объяснить ?
    Прошу рассмотреть моё обращение, разобраться в данном деле с привлечением грамотных, ответственных специалистов . Что можно сказать о работе Областной прокуратуры – очень грамотно разъясняют статьи законов РФ и также отправят жалобу на прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.В., ему и отправят ! Полностью прикрыта ответственность газовой службы. / Е.Г.Туринцева/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *