Общественный защитник

Здравствуйте. Мой гражданский муж, будет подавать ходатайство о том чтобы я стала общественным защитником. У меня нет юридического образования. Так вот я хотела бы знать, что судья спрашивает на суде??? Заранее спасибо!!!

Нет, профильного юридического образования для признания защитником не требуется. В принципе, не требуется вообще никакого образования — никаких требований об образовании защитника в законе не содержится. Я вам советую прочитать вот эту статью — http://www.vturme.ru/view_post.php?id=51. Тут, как раз про защитников и как получить этот статус. Судья может и отказать. Дело в том, что судьи часто трактуют норму закона, которая говорит о признании в суде статуса защитника, как свое право отказать в получении такого статуса. При этом мотивируют обычно тем, что уже есть адвокат и другими причинами. Однако это нарушение права на защиту. закон не определяет количество адвокатов и защитников. При отказе он должен быть обжалован. Кроме того, такой отказ может быть неплохим поводом для отвода судьи и при последующей кассации и надзорной жалобы — можно утверждать, что суд не бл справедливый и беспристрастный.

59 comments for “Общественный защитник

  1. Елена
    24 июля 2011 at 20:29

    «Будут спрашивать про образование. Скажите, что изучили правовую базу, касающющуюся дела мужа.
    Спросят зачем мужу защитник при наличии профессионального адвоката. Скажите, что закон и не предусматривает возможности в отсутствие профессионального адвоката стать «защитником наряду с адвокатом» («общественный защитник» это устаревшее понятие). Наличие профессионального адвоката это необходимое условие, для того, чтобы стать «защитником наряду с адвокатом»
    Спросят, как Вы намереваетесь осуществлять защиту. Скажите, что намерены защищать всеми способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством, в частности знакомиться с материалами дела, допрашивать свидетелей, заявлять ходатайства, встречаться наедине с подзащитным и совместно вырабатывать линию защиты. В своей работе намерены использовать тематические материалы, в обилии опубликованные в интернете.
    Адвокату Вы доверяете, но Вы по субъективным причинам способны уделить защите мужа гораздо больше времени и энергии, чем адвокат.
    Держитесь смело, но не вызывающе. Если судья будет наседать, скажите: «Ваша честь, всё, что написано в ст 53 УПК, то я и буду делать. По обстоятельствам». Можете возмутиться: «Я не понимаю, Вы требуете от меня сейчас при прокуроре будущую линию защиты раскрыть?!»

    Не надо говорить о том, что хотите почаще встречаться с мужем для моральной поддержки.
    Не надо говорить, что статус Вам нужен для того, чтобы в дальнейшем, когда кончатся деньги на адвокатов, самостоятельно обжаловать приговор в надзорной инстанции — Вы защитник НАРЯДУ с адвокатом.
    В общем, держите в уме законную цель — ОКАЗАНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАРЯДУ С АДВОКАТОМ. На любой вопрос долдоньте несколько умных фраз из 53-й, не отклонятесь. Шаг влево, шаг вправо, как говорится… И главное, чтоб никакой лирики!

    Прочтите статью УК, которую предъявили мужу. Изучите права и полномочия защитника ст 49 и 53 УПК

    В этой ветке или в Образцах Процессуальных Документов есть образец ходатайства. Воспользуйтесь им»

  2. Елена
    24 июля 2011 at 20:32

    это здесь — http://www.antisud.com/forum/forum6/topic46/?PAGEN_1=12

    Быть защитником (не общественным защитником, а защитником наряду с адвокатом) — это оченб полезно. Вы сможете посещать в СИЗО мужа, как адвокат, хоть каждый день, до 4 часов и без подслушиваний!
    Если откажут — это нарушение права на защиту.

  3. Елена
    24 июля 2011 at 20:37

    Вот хороший шаблон:

    В Тверской районный суд города Москвы
    От подсудимого Кузнецова Владимира Михайловича

    Х о д а т а й с т в о
    о допуске по делу защитника
    (повторное)

    Город Москва

    1 февраля 2010 года

    В целях эффективной защиты по делу в соответствии с общепринятыми нормами международного права, ст.48 Конституции Российской Федерации, а также ч.2 ст.49 и ч.1 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прошу обеспечить мое конституционное право на защиту и допустить в качестве защитника по делу наряду с адвокатом мою дочь – Синельщикову Анну Владимировну, имеющую высшее юридическое образование, которая присутствует в суде.
    Обстоятельств, по которым Синельщикова А.В. не может быть допущена в качестве защитника, — не имеется. Она не является свидетелем по делу.

    Часть 1 ст.48 Конституции Российской Федерации гласит:
    «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».

    Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:
    «Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников».

    Часть 2 ст.49 УПК РФ гласит:
    «По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый».

    Считаю, что предыдущий отказ в моем ходатайстве лишь по тому основанию, что мои интересы в суде осуществляет профессиональный защитник — адвокат М.И.Трепашкин, не основан на законе и является прямым нарушением ряда решений Конституционного Суда России.

    Так, Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года № 152-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет:
    «…Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым — ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2005 года N 208-О, от 11 июля 2006 года N 268-О, от 15 ноября 2007 года N 928-О-О и от 18 декабря 2007 года N 917-О-О). Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января 1997 года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами. Норма части второй статьи 49 УПК Российской Федерации не предполагает право суда произвольно — без учета иных положении данного Кодекса, а также обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица — отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 268-О)».

    Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 г. N 208-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет:
    «…Приглашение по ходатайству обвиняемого для участия в судебном заседании в качестве защитника одного из близких родственников или иного лица прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом, в частности оспариваемой заявителем нормой, как один из способов защиты. Поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий, в том числе в связи с наличием предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу. Во всяком случае решение о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, об участии которых ходатайствует обвиняемый, не может быть произвольным, не учитывающим требований закона, обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица. При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу части второй статьи 49 УПК Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица.
    Таким образом, оспариваемая А.К. Корковидовым норма уголовно-процессуального закона по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает право суда произвольно отклонять ходатайство обвиняемого о допуске в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, и не препятствует осуществлению защиты интересов обвиняемого в суде близким родственником или иным лицом наряду с защитником-адвокатом».

    Обязан ли районный суд исполнять решения Конституционного Суда РФ? — Ответ на этот вопрос прямо указан в ст.6 Федерального конституционный закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 года, 7 июня 2004 года, 5 апреля 2005 года, 5 февраля 2007 года, 2 июня 2009 года:
    «…Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации
    Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

    Являются ли Определения Конституционного Суда РФ его решениями? — Об этом разъясняется в ст.71 указанного Федерального конституционного закона:
    «Статья 71. Виды решений
    Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации, является решением Конституционного Суда Российской Федерации.
    Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 4 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, именуется постановлением. Постановления выносятся именем Российской Федерации.
    Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.
    Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

    Статья 81 упомянутого ФКЗ указывает:
    «Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом», т.е. ст.315 УК РФ.

    Я прошу суд обеспечить мое конституционное право на эффективную защиту и выполнить требования указанных выше Федеральных законов, Федерального конституционного закона и Конституции Российской Федерации.

    Подсудимый Кузнецов В.М.
    Поддерживаю: адвокат М.И.Трепашкин

  4. Алия
    15 января 2012 at 18:50

    Моего сына обвенили в совершении преступлений п.(г)ч.3ст.228.1,п.(г)ч.3ст.228.1,ч.1ст.30,п.(г)ч.3ст.228.1УК РФ. Обвинили по наговору, не проведя контрольных закупок.В свидетели привлекли лиц зависящих по нарушениям в применении курительных смесей от наркоконтроля. Сфобриковали дело на устных обвинениях. Что он торговал курительными смесями летом. осенью. Один свидетель рассказал какие не законные меры применялись по отношению к нему,чтобы он дал показания именно пртив моего сына,когда на суду при вынесении ареста на моего сына он отказался отсвоих предыдущих показаний его тоже аристовали. Мы проживаем в маленьком городе Белебей никому нет дела до нас они что хотят то и сделают. Что мне делать? Сыну грозит от 8до 20 лет

    • admin
      20 января 2012 at 16:04

      Ни в коем случае не писать признательных показаний. Обязательно фиксировать все факты нарушений. В данном случае нет вещественных доказательств, так что есть перспективы по оправданию. Соберите волю в кулак. Будьте готовы к длительной борьбе. Даже, если дело закончится осуждением. то есть перспективы пересмотру в кассационном порядке. Также можно подать жалобу в Европейский суд. Обязательно прочтите этот раздел форума: http://forum.vturme.ru/viewtopic.php?f=6&t=1524&start=0

  5. таня
    15 января 2012 at 19:25

    Привет. Спасибо вам за вашу поддержку.

    • admin
      20 января 2012 at 16:05

      Привет, не за что

  6. Мария
    26 января 2012 at 18:37

    Я собираюсь стать общественным защитником у своего молодого человека..но дело уже передано в суд и прошло несколько судебных заседаний..Скажите пожалуйста,могут ли меня не допустить быть общественным защитником из — за отсутствия надлежащего образования? и по каким причинам мне могут оказать?

    • admin
      27 января 2012 at 12:34

      Сейчас нет общественных защитников, только просто защитники. То, что прошло несколько заседаний, не страшно. Пусть пишет ходатайство о привлечении вас в качестве защитника. Отказать могут по разным причинам — отсутствие образование, наличие адвоката, еще что-то придумать. Но, по сути, любой аргумент будет не законен. Отказ нужно будет сразу же обжаловать. Кроме того в последующем на отказ можно будет опираться как на доказательство обвинительной направленности суда

  7. Анастасия
    14 марта 2012 at 23:16

    Скажите,пожалуйста, что должна нести моя речь в судебных прениях. Я являюсь общественным защитником у своего мужа. Адвокат тоже имеется.

    • admin
      15 марта 2012 at 19:13

      Опять же. Общественные защитники остались во временах СССР. Сейчас просто защитник. Смотрите по содержанию дела, как я могу, не зная его сути, сказать вам, что вам говорить???

  8. алина
    28 марта 2012 at 18:49

    Следователь не была на продлении ареста,я хотела на продлении написать заявление,что хочу быть защитником моего гражданского мужа.но поскольку я не знала даты продления,на нем я не присутствовала. судья разрешил в устной форме написать и отдать заявление следователю.следователь без оснований отказывается его принимать.направляет меня в суд.что мне делать?

    • admin
      2 апреля 2012 at 20:14

      Вообще по закону решение принимает именно суд. Вопрос вне компетенции следователя, потому он и не принимает заявление. Вашему мужу нужно самому писать заявление и отправлять в суд из СИЗО, тогда его должны будут в суде рассмотреть

  9. Ирина
    12 мая 2012 at 14:33

    СПАСИБО! Сегодня меня судья назначил защитником наряду с адвокатом, но наедине свидания не разрешают, дали обычное разрешение на свидание. подскажите что мне делать? Адвокат государственный ему ничего не нужно… да и нетрезвый приходит на заседание…..Заранее спасибо

    • admin
      20 мая 2012 at 16:06

      Я ответил уже. не стоит в разных местах писать один и тот же вопрос

  10. Людмила
    26 июня 2012 at 15:52

    Незаконно задержали моего сына, якобы за неповиновение сотрудников милиции. Арестовали по 91 на 7 суток. В течении 7 суток его регулярно избивали, пытали, морально унижали. Заставили путем угроз обмана подписать заявление «Программу защиты свидетелей», чтобы за это время следы преступления скрыть, а именно побои на лице и он мог обратиться в мед. учреждение. Сфабриковали два дела по ст.167, 222. По истечении 7 суток его должны были отпустить, но его незаконно удерживали, якобы охраняли у него дома, до прибытия сотрудников центра защиты свидетелей. На данное время есть все материалы для возбуждение уголовного дела против сотрудников милиции, но следователь прямым текстом отказывается возбуждать уголовное дело. Посоветуйте пожалуйста, что мне делать, в какие инстанции я только не обращалась.

    • admin
      27 июня 2012 at 8:09

      Обратитесь в Службу собственной безопасности полиции. Также отправьте жалобы в прокуратуру: сразу в область, федеральный округ и Генеральную. Если будут отписки, то жалуйтесь уже на тех, кто отписался. Вам нужно дать понять, что проще удовлетворить вашу жалобу, чем отписаться. Еще постарайтесь опубликовать вашу историю в СМИ и интернете — часто только после обнародования подобных историй власти принимают меры

  11. Елена
    18 августа 2012 at 17:14

    Мой муж(гражданский)находится в местах лишения свободы 8 лет! осталось 1,5 года! Скажите могу ли я стать на это оставшееся время его законным представителем?Что для этого нужно!?

    • admin
      11 сентября 2012 at 13:20

      Законные представители имеются только у несовершеннолетних и недееспособных граждан. если ваш муж к этим категориям не относится, то и законного представителя у него быть не может.
      Предполагаю, что вы имели ввиду статус защитника. Защитником можно стать только в ходе судебного заседания. Для этого осужденный в начале судебного заседания подает ходатайство о допуске определенного лица в качестве защитника. Если суд соглашается, то на основании решения суда упомянутое лицо получает статус защитника по делу. Можно попытаться подать ходатайство, например, в заседании суда по УДО

  12. Ольга
    24 ноября 2012 at 13:27

    Подскажите, пожалуйста, будет ли являться поводом для отказа судьи признать меня защитником гражданского мужа, если я проходила свидетелем обвинения? Могу ли я отказаться от свидетельских показаний, если мы официально зарегистрируем брак?

    • admin
      26 ноября 2012 at 14:55

      Да, это может быть поводом для отказа. Отказаться в данном случае от показаний вы можете. Но судья может не принять ваш отказ, на основании того, что когда вы давали показания, вы еще не были близким родственником обвиняемого

      • Katia
        20 декабря 2012 at 10:45

        Здравствуйте, у меня такая же ситуация, у нас уже вышли на 217 ст. и я тоже допрашивалась по характеристике гражданского мужа. Если суд откажет, что тогда обжаловать?

  13. admin
    26 декабря 2012 at 18:57

    Решение суда, что же еще?

    • Натали
      31 мая 2016 at 10:39

      Поройтесь в судебной практике подобных отказов конкретно этого суда, когда были подобные отказы и найдите те решения которые были отменены т.к. это ограничивает право на защиту обвиняемого. Подайте ходатайство в суде ссылаясь на даты , номера дел и статьи которыми подкреплены данные решения об отмене приговора. Таким образом Вы создадите себе прочный фундамент и будете таки защитником наряду с адвокатом. Удачи!

      • Натали
        31 мая 2016 at 10:41

        Адресовано Katia

  14. Наталья
    28 февраля 2013 at 21:04

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли поменять одного защитника на другого в процессе следствия.

    • admin
      14 марта 2013 at 13:17

      Можно — это право обвиняемого (подследственного, подсудимого). Согласно ч.3 ст. 52 УПК РФ «Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу»

  15. МАРИЯ
    13 апреля 2013 at 15:31

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста,я хочу быть у моего гражданского мужа общественным защитником,суд первой инстанции был,дали 8 лет,сейчас написали аппеляцию в леноблсуд,написала заявление к нашей судье по поводу защитника,но она прислала отказ,матевировала тем,чтобы обращались в аппеляц.суд,хотя аппеляционная жалоба еще сдесь у нее? как быть и как мне обжаловать это и куда ,подскажите пожалуйста!!!

    • admin
      2 сентября 2013 at 11:36

      Здесь http://vturme.ru/view_post.php?id=51 все есть

    • admin
      2 сентября 2013 at 11:37

      Судья правильно отказала — нужно обязательно обращаться в суд за которым дело, т.к. нужно судебное заседание

  16. Светлана
    17 апреля 2013 at 21:32

    здравствуйте, я хочу стать защитником наряду с адвокатом своего гражданского мужа. как мне это сделать? есть какие-нибудь бланки или образцы ходатайств и заявлений?

  17. юля
    7 мая 2013 at 17:38

    Здравствуйте. Не пускают защитника к подсудимому по постановлению, ссылаясь, что дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Нужно ли выносить новое постановление о защитнике новым судьёй,..или действительно постановление от предидущего судьи по той же статье?

    • admin
      2 сентября 2013 at 11:38

      Действенно постановление от предыдущего судьи по той же статье — отказ неправомерен и не основан на законе

  18. lyalya
    25 мая 2013 at 21:24

    По постановлению рай.суда я общ.защитник у сына. После вступления приговора в законную силу сын остался в СИЗО в хозотряде (мы с мужем пенсионеры). Начальник СИЗО запретил мое посещение к сыну. Но нам с сыном надо писать надзорную жалобу и ходатайство о переквалификации статьи. С-но ст.53 п.9 вроде я имею право на посещение подзащитного, ведь нигде не сказано, что этот пункт касается только адвокатов. Мы не может себе его позволить финансово. И что же нам делать? Спасибо.

    • admin
      2 сентября 2013 at 11:39

      Жаловаться на действия начальника в прокуратуру — он незаконно лишил вас свидания, как защитника

  19. Елена
    5 июня 2013 at 16:12

    Здравствуйте,скажите пожалуйста кому писать ходатайство о дополнительной химической экспертизе (на определение потожировых выделений) с марли,используемой в экспертизе смывов рук(дело в том,что у молодого человека не было следов наркотиков,поэтому следователь сначала потер свою руку,потом уже обвиняемого),думаю что факт наличия потожировых выделений двух человек должен заставить задуматься суд.

    • admin
      2 сентября 2013 at 11:40

      В суд и писать. Только вот я сомневаюсь, что суд задумается — он и так все понимает не хуже остальных

  20. Юрий
    19 августа 2013 at 23:00

    Почему нельзя стать защитником наряду с адвокатом на стадии следствия? Почему только в суде?

    • admin
      30 августа 2013 at 21:35

      Можно стать и на стадии следствия. Вы можете обратиться с просьбой о признании статуса защитника и в суд по избрании меры пресечения. Суд нужен для того, что по закону статус защитника подтверждается решением суда и соответствующей выпиской из протокола. Какой суд не важно. Это может быть суд по делу, заседание суда по мере пресечения (выбору или продлению), даже суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

  21. Оксана Тугаева
    18 октября 2013 at 22:19

    Здравствуйте! меня признали защитником, но на руки дали выписку из протокола судебного заседания, а по этой выписке меня не пускают в сизо говорят надо именно постановление, но и в суде мне не дают постановление мотивируя это тем что они не дают постановление!

    • Натали
      31 мая 2016 at 10:25

      Здравствуйте! Обратитесь в суд к помощнику судьи, с тем чтобы такая же выписка была отправлена в СИЗО. Это делает курьер. Узнайте по каким именно дням и смело можете идти в СИЗО на следующий же день, это чтобы наверняка, вдруг курьер вечерний, зачем гадать. Удачи!

  22. елена
    26 февраля 2014 at 11:20

    Ответьте,пожалуйста, чем отличается статус законного представителя от статуса защитника / близкий родственник/, их права и полномочия

  23. Дима
    1 марта 2014 at 14:11

    Здравствуйте,У меня вопрос такого характера.Могу ли я стать защитником своего родного брата на стадии следствия,без наличия адвоката. т.е. С предоставленным государственным адвокатом?

  24. Дима
    1 марта 2014 at 14:14

    И кто должен писать ходатайство,обвиняемый?или человек который хочет стать защитником?

  25. надежда
    12 марта 2014 at 16:28

    здравствуйте! скажите пожалуйста, могу ли я как общественный защитний написать ходатайство на удо , потому что аналогичное ходатайство от моего мужа,дальше стен ик не уходит?

  26. ёлка
    14 апреля 2014 at 13:08

    Сын в Сизо. Позвонила следователю с просьбой о свидании. Следователь отказывает в свидании. Говорит: «Недели через две можно будет». На вопрос: «почему нельзя?», отвечает:» В связи с незапланированными следственными действиями» и трубку положил. Что это такое? Жаловаться мне? Сына 2 дня назад задержали, нужно увидеться обязательно. Ни разу свиданий не было.Спасибо!

    • Натали
      31 мая 2016 at 10:28

      Увы, но это право следователя, жаловаться можете, но закон не нарушен. Так бывает, если подозреваемый не дает показаний, в качестве психологического воздействия. Терпения Вам !

  27. Виктория
    27 августа 2014 at 16:57

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, могу ли я — законная жена осужденного,отбывающего наказание в колонии особого режима,быть его представителем с юридическими возможностями, с правом подписи и т.п., а также его общественным защитником?Мои действия…?Заранее благодарю за информацию.

  28. Юля
    17 октября 2014 at 22:21

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Гражданский муж взят под стражу по ст. 161 УК РФ. Я хочу стать его защитником. Времени прошло двое суток, куда мне нужно обратится в первую очередь. С чего начать. И ещё мы с ним граждане Украины. Имею ли я право стать его защитником так как не гражданка РФ? Имею юридическое образование.

    • Натали
      31 мая 2016 at 10:32

      Да, можете.

      «..Независимо от своей национальности, вероисповедания и индивидуальных черт характера и темперамента, человек и гражданин, находясь в обществе, существует в рамках закона той страны, где в данный момент он находится. Эти рамки дают определенные права и свободы человеку, согласно ст. 48 Конституции РФ..»

  29. Катерина
    15 октября 2015 at 17:05

    Постановлением суда я назначена защитником на ряду с адвокатом у своего гражданского мужа. Могу ли я подавать ходатайство на УДО, или для этого нужно снова заявлять ходатайство?

  30. Антон
    8 июля 2016 at 18:08

    Здравствуйте, почти год назад на меня завели уголовное дело по ст.228, ч.1, ранее я не судим, есть положительные характеристики от участкового и из ЖСК, на стадии следствия согласился на особый порядок, но вот из командировки вернулся старший брат и отговаривает меня от особого порядка, хочет быть в суде моим защитником, имеет юридическое образование, суд через 3 дня, стоит ли мне отказываться от особого порядка и заявлять ходатайство о назначении моего старшего брата защитником или бесполезно? Я боюсь, что, если откажусь от особого порядка, следствие все равно докажет мою вину, но за то что решил бодаться с системой вместо условного срока (который в моей ситуации дадут с вероятностью 95%), дадут реальный срок. Подскажите, как мне быть.

    • admin
      8 июля 2016 at 23:09

      А у вас точно 228 ч.1, а не 228.1 ч.1? Что-то уж больно долго — год следствия по 228 ч.1. Такие дела за два месяца закрывают, очень редко, когда на 1-2 месяца продлевают. А тут целый год!
      Особый порядок вам особо и не был нужен. Ну, да, наказание не больше 2/3 от максимального. Но так, вам столько и так вряд ли грозило. Обычно дают по среднему, либо прибавляя, либо уменьшая в зависимости от самого дела и степени вины подсудимого. А вот при особом порядке нередко эти самые 2/3 и дают. Не раз видел такое, что в схожих делах тому, кто брал особый порядок давали больше, чем тому, кто не брал и активно защищался.
      Подсудимому он вообще в редких случаях нужен, например, при рецидиве, когда человек уверен, что ему по максимуму дадут — тогда то реальный шанс для него получить меньше. А так то удобно следствию, суду, даже адвокату — меньше работы.
      Вам изначально не стоило идти на особый порядок. А условное — на самом деле вы ни в чем не можете быть уверены. Обещают условное, если не всем, то многим. Но вот мало кто получает.
      Вообще странно очень, что при особом порядке так долго идет следствие!
      Но вот отказываться сейчас или нет — подсказать не могу, тут ведь все дело в тонкостях нужно знать. Вполне возможно, что смысла уже и нет, раз до того пошли на него. Решать вам.

      • Антон
        8 июля 2016 at 23:46

        Нет, у меня именно ст.228 ч.1, 0,65 хранение метамфетамина без цели сбыта. Ранее не судим, знаю много людей, кто попадался на подобной статье и не по одному разу и всегда всем дают условно, ну, на первый то раз точно, вот просто как вы считаете, есть смысл после полного признания вины идти в отказ и все отрицать, отказываться от особого порядка и начинать полноценно защищаться, искать промахи следователей в бумагах, надеяться на то, что свидетели(понятые) не придут в суд и т.д. или мне это может выйти боком? Я оч боюсь того, что судье не понравится такой расклад, мол, сначала согласился со всем, я мол уже и приговор приготовила, пришел на заседание и отказался, типа время решил потянуть и т д, ну, раз ты такой умный получай реальный срок вместо условного — вот такого хода мыслей от судьи я боюсь.

      • admin
        10 июля 2016 at 0:06

        По этой статье могут и в первый раз реальный срок дать, хотя по малой тяжести по первому разу положено давать наказание, не связанное с лишением свободы, но на 228 ч.1. это правило не распространяется.
        Мне странно только, что у вас следствие столько ведется — все сроки превышены, максимальный срок дознания — 6 месяцев, до 12 месяцев продлевается только, если из иностранного государства помощь запрашивают. В вашем случае давно должны были или в суд подать или дело закрыть. Разве что у вас дело приостанавливалось. Я уже не говорю, что если вы особый порядок брали, то вообще сокращенную форму дознания должны были применить, а это максимум 20 суток.
        Вот, что меня смущает… разве что вы идете, как соучастник по более сложному делу, хотя даже так вас должны были выделить в отдельное дело и давно в суд дело передать.
        Ну, а так, отказываться от признания, действительно, смысла нет — судья все равно будет помнить, что вы его давали. Вот, если бы сразу не признавались, говорили бы, что случайно нашли, подложил кто-то и т.п.
        Но с другой стороны — нарушения сроков… странно это, не должно бы так быть.

  31. Оксана
    12 сентября 2018 at 10:38

    Здравствуйте! У меня (матери) Имеется статус защитника в уголовном деле(на ряду с адвокатом). Приговор вступил в законную силу. Нигде не могу найти однозначного ответа со ссылкой на пункт в законе, могу ли я со статусом защитника с формулировкой «на ряду с адвокатом» подавать документы на УДО?

Добавить комментарий для Елена Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *