Кредитный долг

Здравствуйте! Получилось так что я взяла в 2009 году кредитную карту банка Русский Стандарт. Карта была на сумму 19 тысяч рублей. Снимала с неё деньги, но платила исправно без пропусков, в 2010 мне понадобилось небольшая сумма денег, и мне дали ещё кредит на сумму 50000 тысяч рублей. Я начала всё это выплачивать но получилось так что с середины октября я осталась без работы и платить стало не чем. Я в банке объяснила ситуацию и попросила небольшой отсрочки до того момента пока я не найду работу. Работу я пока не нашла, я не думала что с Московской пропиской это так трудно, либо предлагают за копейки. Но с не давних пор мне стали названивать представители банка и требовать что бы я немедленно оплатила все долги- это 55000 тысяч и плюс неустойка в размере до 23000 тысяч. Я им объяснила что я была в банке и они мне дали отсрочку, но как оказалось что это надо было делать всё письменно, а мне там не чего об этом не сказали. И теперь они подали на меня в суд по статьям 159 ч. 2 177 и 165 ч. 1.И сказали что придут делать опись имущества по месту регистрации. Но по этому месту я не проживаю, я только там прописана и всё, и моего там не чего нету. Ведь насколько я знаю они должны мне прислать какую нибудь бумагу но мне не чего не присылали. Просто если приставы придут в эту квартиру, а там проживают пенсионеры и сосед, а он человек такой что просто может меня пристрелить после этого. Вот я и не знаю что мне делать. Может вы что нибудь подскажите. Буду очень признательна. С уважением Ольга.

В нашей стране по моему все финансы прятать нужно. Если есть деньги, то есть регистрация оффшоров в целой куче оффшорных стран, чтобы уйти от налогов, да и в первую очередь финансы свои не светить перед бандитами — базы данных налоговой то чуть не в свободной продаже купить  можно. Интересно, как она в продажу-то попадает? Если же денег особых нет, то к получению кредита нужно относиться очень серьезно. Быть клиентом Русского стандарта нельзя. Тем более брать у него кредит. Теперь по статьям. Подать в суд по таким статьям в данном случае просто невозможно. Статья 159 ч.2 — это мошенничество группой лиц либо с причинением значительного ущерба гражданину. Вы не группа лиц, а банк не гражданин. Странно выглядит и статья 165 ч.1. Я уже не говорю о том, что или 165 или 159 — тут или то или то, вместе никак просто. Статья 165 — это причинение  ущерба путем злоупотребления доверием. К выдаче кредита данную статью можно притянуть разве что за уши и то уши нужно сильно растягивать. Единственная статья, которую верно назвали — это 177 — злостное уклонение от выплаты кредитной задолженности. Однако и по этой статье все не так просто. Банк должен подать в суд по гражданским делам. Банк примет решение по неустойке и обяжет вас выплатить ущерб. Если вы не сможете выплатить ущерб, то должна быть назначена опись имущества. Сам банк никуда не может прийти и ничего не может описать — это уже с их стороны уголовная статья. Смело сможете обращаться сами в милицию и суд. Описать могут только ваши собственные вещи. Нельзя описать даже личные вещи ваших близких родственников. Однако можно выделить часть из совместной собственности с мужем. Впрочем, даже и многие личные вещи нельзя описать. Так нельзя описать недвижимость где вы проживаете, предметы первой необходимости, детские вещи. Там довольно немалый список. Можно попытаться еще раз поговорить в банке и договориться все таки об отсрочке, только теперь брать об этом письменную справку. Еще советую зайти к бристу и проверить сам договор на предмет соответствия законодательству. полне возможно, что там есть к чему придраться.

10 comments for “Кредитный долг

  1. Александр
    29 июня 2011 at 20:38

    Взял кредит в Русском стандарте. (был дураком) Знаю что срок исковой давности 3 года. А с кокого срока он начинает отсчёт? С момента взятия кредита или с момента последней выплаты? За ранее спасибо!!!

    • admin
      30 июня 2011 at 0:05

      По идее с момента окончания кредитного договора

  2. Александр
    30 июня 2011 at 7:14

    Я маленько не так выразился не кридит а карту. Последняя выплата была 14 апреля 2007 года.

    • admin
      30 июня 2011 at 13:27

      Тогда по идее со времени последней выплаты. Однако помните, если дело дойдет до суда, вы обязательно заявить о том, что срок давности прошел. Иначе срок давности не будет принят во внимание — о давности обязательно должен заявить ответчик

  3. ale2748
    16 октября 2011 at 13:20

    А если дело дойдёт до суда. Где должен проходить суд? По месту проживания ответчика или там где истец?

    • admin
      18 октября 2011 at 19:22

      Может быть по месту жительства как истца, так и ответчика. Скорее всего, истца, но обязаны ответчика поставить в известность

  4. dariyvd
    3 ноября 2011 at 16:27

    Решением суда выставлена на публичные торги моя машина,которая была залогом по кредиту.Долг 1000 000 руб. Начальную цену торгов суд назначил 2000 000 руб так как оценночной экспертизы не было.Но за эту цену её не продадут,даже с уценкой 15%,как положенно по закону.Реальная цена машины где-то 800 тыс.руб. Решение уже вступило в силу. Может ли банк по новой подавать в суд об определении реальной стоимости машины? И каковы его шансы?

    • admin
      3 ноября 2011 at 19:12

      Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (п. 10 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Вот так и будут по 15 процентов уменьшать, пока не продадут

      • dariyvd
        3 ноября 2011 at 23:47

        Как мне объяснили судебные исполнители,первая уценка на десять процентов,вторая на пять.Если машина не будет продана её снимают с торгов и предлагают забрать себе банку в счёт погашения кредита,если банк отказывается её возвращают владельцу.Типа разбирайтесь сами какая у неё цена,по закону больше не имеют права уценивать.Это они мне сами объяснили. Вот и возникает вопрос.А что дальше делать банку?Может ли он подавать в суд на изменение уже имеющегося решения суда?

      • admin
        4 ноября 2011 at 11:22

        Вы знаете, мне не приходилось сталкиваться с таким случаем. Насколько понимаю, второй раз нельзя обращаться с одним иском. Можно только в надзорной инстанции разбираться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *