Обвинили в хищении

Работаю в кредитном кооперативе бухгалтером. В этом же кооперативе жена открыла счет по договору вклада. С февраля 2009 года в кооперативе начались трудности с деньгами — заемщики перестали возвращать займы, кризис, суды и т. д. Небольшие суммы в кооператив все же поступали, но директор своим волевым решением направлял их на выплаты вкладчикам и на выдачи новых займов. Вкладчики побежали забирать деньги, которых в кооперативе уже не было. Долгов перед вкладчиками — более 3- х млн. руб. Назревал крупный скандал. Директор перестал платить зарплату, пообещав при первых поступлениях от должников по решениям судов выплаты возобновить, повысить оклады и еще кучу всего. В общем, уговорил весь небольшой коллектив кооператива временно потерпеть и вместе пережить трудное время. Все пошли навстречу директору и согласились. Минимальную зарплату проводили по ведомостям, все расписывались, но денег не получали. Через 2 месяца в приватной беседе я поставил перед директором вопрос о выдаче реальной зарплаты работникам, в том числе и мне, т. к. жить без денег стало невмоготу. Директор предложил мне воспользоваться уже почти пустым счетом жены и проводить выдачу денег в счет предстоящих начислений зарплаты с этого счета, мол, деньги получать будешь в размере нового повышенного оклада, знать об этом больше никто не будет, чтобы не нервировать остальных работников, налоги платить не надо, в ПФР не надо, в ФСС не надо, и тебе на содержание семьи, и мне лишних платежей не делать.
А то, что по счету минусом пойдет, потом закроем зарплатными начислениями. Опять поддался я на эти уговоры и в течении года получил 204 тыс. руб. О таком маневре рассказал жене, т. к. ей надо было расписываться в расходниках, она согласилась, уж лучше так, чем вообще никак. Выдача денег оформлялась расходными ордерами, директор их подписывал. В апреле 2010 г. вкладчики насели на директора так, что он стал от них теряться, отказывался подписывать документы, все думали, что он уже на почве безденежья с ума сошел. Я попросил у него очередную выплату, и тут он выкидывает фортель: отказывает мне и назначает комиссию по проверке счета моей жены. Комиссия, естественно, выявляет перерасход на 204 тыс. руб., составляет акт, а письменное объяснение у меня принимать отказывается. Директор требует погасить долг, я его посылаю подальше, он обращается в ОБЭП и мне инкриминируют 159 ч. 3. В ОБЭПе и потом у следователя я объяснял ситуацию, мои показания записаны. На очной ставке директор смотрит мне в глаза и врет, что я давал ему недостоверную информацию о состоянии бухучета. Я обратился в инспекцию по труду, провели проверку, обязали директора произвести начисления и выплату зарплаты, правда, по тому окладу, который зафиксирован в трудовом договоре, а не по тому, по которому директор давал мне деньги, директора привлекли к административной ответственности в виде штрафа. Какие можно делать прогнозы на дальнейшее развитие событий? Адвокат говорит, что уже хотят переделать на 159 ч. 4 по сговору и жену привлечь как соучастника. Это же бред свинячий. Или действительно могут?

Боюсь, что могут. Вообще, Вы попали в очень неприятную ситуацию. После того, как завели дело по статье 159 ч.3 соскочить с нее Вам будет очень трудно, т.к. формальные признаки преступления налицо. Я уже не говорю про то, что несмотря на все заявления Президента и не только его об снижении наказаний по экономическим делам, как сажали предпринимателей, так и сажают, причем сплошь и рядом именно по статье 159 «Мошенничество».  Лучше всего, чтобы Вы заявляли, что жена ничего не знала или не понимала откуда деньги. Если уж не удастся избежать уголовной статьи, то пусть это будет 159 ч.3. А директор ото всего будет отпираться — договоренности то у Вас были устные, нигде не фиксированные, ему жизненно нужно сейчас найти козла отпущения. на которого можно было бы все повесить. Вполне возможно, что об этом варианте он подумал еще тогда, когда предлагал Вам пойти на служебный подлог.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *