Так ли

общался с человеком который сидел так тот говорит что работал на баланде так он вообще сидел как у Христа за пазухой и те кто сдают людей вообще лучше блатных сидят т. к. ментами охраняются да и блатных он говорит очень мало щас на зонах сидят, а еще рассказывал случай человека опустили за то что сам не хотел садиться и маму свою сдал

Сколько людей, столько и мнений. На баланде честному арестанту работать западло. Это однозначно козлиная должность. То, что он хорошо сидел. я не отрицаю, но ведь есть еще какие-то неприемлемые для человека действия. Сдавать людей, например. Паскудство, предательство. А стукачи всегда хорошо жили, это же не значит, что уподобятся им нужно. В каком то отношении баландерам неплохо живется — питание лучше (по российскому обычаю красть то, за что ответственен).  С ментами они живут лучше (мужики то с администрацией контактируют только по необходимости, дружить с ментами им не в радость). Опять же лагерь смотря какой. Если красный, то мог и лучше, чем блатные жить, не спорю. Ну и приврал Ваш знакомый, не без этого. А вот что опустили парня могу поверить. Но это только еще раз свидетельствует, что лагерь был красный. На черных лагерях такое наказание очень редко сейчас. Человека могут облить презрением, объявить не мужиком и отправить к козлам, но опускают очень и очень резко. А вот на красных лагерях в этом отношении беспредел. Ментам выгодно иметь в лагерях слой озлобленных зеков, готовых на все ради мести или опустившихся и согласных на любую работу. Опущенных на таких лагерях часто используют для опускания же непокорных арестантов. Есть у нас статья в Уголовном кодексе, которая гласит, что наказание не может служить для угнетения и унижения человека… Вы ей не верьте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *