пересмотр дела

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда можно еще написать и как это сделать чтобы перебить статью? Мужа осудили по 162ч3 и по 158ч3 на 8 лет подельников по первой статье осудили как по 158 и по 161 сроком на 2 и 3 года. Касационную уже написали ждем пока суда, но мне кажется это не поможет. У нас маленький ребенок 5 мес. суд даже не обратил на это внимания и муж являлся единственым работающим человеком в семье справки все есть в деле, на это тоже не обратили внимания. На суде учитывались только первичные показания потерпевшего. Хотя на суде он уже остыл и оправдывал их всех говорил что не чувствовал угорозы жизни и ни кто ему не угрожал и в дом ребята прошли свободно т. к. дверь была открыта. В этих словах уже нет такой статьи. Подскажите пожалуйста куда можно написать чтобы добиться хоть чего- нибудь?

В данном случае, единственное, что можно сделать — это проходить сначала кассационные, а затем надзорные инстанции суда. На этапе суда только они могут отправить дело на пересмотр. Суд независим и повлиять на него официально никто не может, кроме суда более высшей инстанции. К сожалению, это вообще очень характерно для нашей судебной системы учитывать лишь самые тяжкие показания, даже, если человек от них в последствии отказывается. Ну, а такие «мелочи», как наличие детей, то, что обвиняемые единственный кормилец и т.п. наши судьи давно уже во внимание не берут, это советские суды более человечные были.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление

В порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

2 comments for “пересмотр дела

  1. Лиана
    28 февраля 2011 at 17:38

    здраствуйте подскажите пожалуйста у меня брат в сизо обвеняется по ст.126 и 163ч.3 но следствие велось с грубыми нарушениями и предвзятым отношением потомучто опера и следователь что хотели то делали потому что у нас адвокаты нечего не могут или не хотят! следствие велось 1 год и уже начилось ознакомление и следователя который вел это дело уволили. скажите куда написать что бы дело заново начали и как поменять оперуполномоченых потом что они оказывали давление угрозами на сведетелей. куда обращатся подскажите пожалуйста. зарание спасибо.

  2. admin
    4 марта 2011 at 16:37

    Я советую жаловаться в прокуратуру. Возможно, направят на доследование. Если нет, то в суде опротестовывать все доказательства, полученные с нарушением УПК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *